Справа № 229/1554/16-ц
Номер провадження № 2-п/229/8/2017
УХВАЛА
Іменем України
26.04.2017 року Дружківський міський суду Донецької області у складі:
головуючого - судді Гонтар А.Л.
при секретарі Костенко В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Дружківського міського суду від 11 липня 2016 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» задоволені у повному обсязі.
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що її не було належним чином повідомлено про час та місце судового засідання, а також на те, що вона не згодна з розміром суми заборгованості та відсотків за кредитом, тому просить рішення Дружківського міського суду Донецької області №229/1554/16-ц від 11 липня 2016 року переглянути.
Заявник ОСОБА_2 до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином.
Представник зацікавленої особи ПАТ «Український бізнес банк» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви йог було повідомлено належним чином.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, судова повістка відповідачеві не була вручена, оскільки відповідач ОСОБА_2 проживає у місті Донецьку, який на даний момент є тимчасово окупованою територією, де органи державної влади тимчасово не діють.
Відповідно до ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст..ст. 231, 232 ЦПРК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 Євгенівни задовольнити.
Заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області №229/1554/16-ц від 11 липня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом скасувати і призначити справу до розгляду у загальному порядку на 23 травня 2017 року о 14:00 у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар
Судове рішення № 66187053, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/1554/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: