Вирок № 6618339, 22.10.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-612/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 октября 2009 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

С участием прокурора Лавриченко И.В.

адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Крокмазы Штефан-Водского района Республики Молдова, гражданина Молдовы, молдаванина, холостого, образование неполное средне, неработающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 03.10.2006 г. Приморским районным судом г.Одессы по ст. 185 ч.3, 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освобожден: 04.12.2007 г. по УДО на 1 месяц 9 дней.

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л

07 октября 2008 года примерно в 18 часов 00 минут ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома № 2 по ул. Фонтанская дорога в г.Одессе, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, являющийся согласно заключения баллистической экспертизы № 1093 от 20.10.2008 года нестандартным, короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы. Указанное огнестрельное оружие ОСОБА_1 приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах и незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном им преступлении, предусмотренном ст.263 ч.1 УК Украины признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом. При этом показал, что действительно 07 октября 2008 года около 18 часов он, находясь возле дома № 2 по ул. Фонтанская дорога в г.Одессе, был задержан работниками милиции, которые провели у него личный досмотр, в результате которого в присутствии понятых у него обнаружили и в последствии изъяли обрез охотничьего ружья, являющийся огнестрельным оружием. Указанное огнестрельное оружие он приобрел и незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении по ст.263 ч.1 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом:

- рапортом о/у Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 от 07.10.2008 г. о задержании ОСОБА_1 и обнаружении у него огнестрельного оружия. л.д. 3

- показаниями свидетеля ОСОБА_2 допрошенного в судебном заседании о том, что 07 октября 2008 года в 18 часов ним совместно со ст. о/у СУР Сапегой С.А. и Токарчуком А.В. проводились оперативно-розыскные мероприятия в рамках подготовительного этапа операции «оружие», «взрывчатка», в ходе которых на площиди Среднефонтанской, возле дома № 2 по улице Фонтанская дорога 2 в г. Одессе был замечен подозрительный ранее неизвестный ОСОБА_1 Подойдя к ОСОБА_1, они представились сотрудниками милиции и предъявили ему свои служебные удостоверения, после чего попросили предъявить свои документы, на что последний ответил, что документов удостоверяющих его личность у него нет и назвал свои анкетные данные, после чего у него в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, у которого в рюкзаке зеленого цвета, находящегося у него за спиной был обнаружен и изъят обрез ружья с деревянной рукояткой коричневого цвета. ОСОБА_1 пояснил, что нашел данный обрез 05 октября 2008 года в парке «Ильича» в районе рынка «Привоз» в г.Одессе и хранил при себе с целью продать, а заработанные деньги потратить на собственные нужды, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие, а обрез ружья был упакован в целлофановый пакет черного цвета, опечатан и скреплен подписями присутствующих. Более у ОСОБА_1 ничего изъято не было. В ходе личного досмотра и изъятия, вышеуказанного обреза заявлений и замечаний от присутствующих не поступало.

- аналогичными показаниями следователя СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля о том, что 08 октября 2008 года ею в отношении ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело. 07 октября 2008 года ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции на Фонтанской дороге в г. Одессе, в ходе проведения личного досмотра у него был обнаружен и изъят обрез. ОСОБА_1 вину добровольно признал полностью, от помощи адвоката отказался. Каких-либо мер физического или психического воздействия на ОСОБА_1 ни ей ни в ее присутствии не оказывалось. Она допросила понятых и сотрудников милиции в качестве свидетелей. Были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела вещественные доказательства. Жалоб на незаконные действия дознавателей от ОСОБА_1 не поступало.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 допрошенного в судебном заседании о том, что 07 октбря 2008 года примерно в 18 часов он проходил по Среднефонтанской площади в г.Одессе, когда в этот момент к нему подошли двое сотрудников милиции, предъявили при этом свои служебные удостоверения. Сотрудник милиции попросил его поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему неизвестного ОСОБА_1, на что ОСОБА_4 согласился. Затем сотрудником милиции ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники милиции произвели личный досмотр у ОСОБА_1, в ходе которого в рюкзаке зеленого цвета, находящегося у него за спиной был обнаружен и изъят обрез ружья. ОСОБА_1 пояснил, что он нашел данный обрез 05 октября 2008 года в парке им.Ильича в районе рынка «Привоз» в г.Одессе, и хранил при себе с целью его дальнейшей продажи, а заработанные деньги потратить на собственные нужды, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие, а обрез ружья был упакован в целлофановый пакет черного цвета, был опечатан и скреплен подписями присутствующих. Более у ОСОБА_1 ничего изъято не было. В ходе личного досмотра и изъятия, вышеуказанного обреза заявлений и замечаний от присутствующих не поступало.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5 допрошенного в судебном заседании.

- протоколом личного досмотра от 07.10.2008 года, в ходе которого у ОСОБА_1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, являющийся огнестрельным оружием л.д. 5

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 31.10.2008 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_1 обреза охотничьего ружья «НОМЕР_1» л.д. 59

- заключением баллистической экспертизы и фото-таблицей к нему № 1093 от 20.10.2008 года, согласно которого обрез охотничьего ружья, изъятого у ОСОБА_1 является нестандартным, короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы. Изменения, внесенные самодельным способом в конструкцию одноствольного фермерского гладкоствольного ружья «НОМЕР_1», б/н. 20 калибра, привели к утрате баллистических и эксплуатационных характеристик, присущих гладкоствольному охотничьему оружию - точность, кучность, дальность боя и др. При этом обрез приобрел такие свойства, как возможность скрытого ношения и более оперативного управления в ближнем бою. л.д. 56

Таким образом, анализ фактических данных положенных в обоснование обвинительного заключения в совокупности с доказательствами, добытыми в судебном заседании, обоснованно позволяют суду прийти к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и ношения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельств дела, смягчающие наказание ОСОБА_1: положительную характеристику подсудимого, чистосердечное признание и раскаяние и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_1 меры наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным применить к нему действие ст. 69 УК Украины, назначив ему основное наказание ниже низшего предела санкции ст. 263 ч.1 УК Украины.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 был задержан 08 октября 2008 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания ему следует исчислять с 08 октября 2008 года, т.е. со дня его фактического задержания.

Руководствуясь ст. ст. 323-324, 332 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 /одного/ года 14 дней лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде. ОСОБА_1 из-под стражи из зала суда освободить 22 октября 2009 года по отбытию срока наказания.

Вещественные доказательства по делу на л.д. 59 / обрез охотничьего ружья / уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу ФО2 КПК 1001050 в сумме 486 гривен 77 копеек. (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО 25574222.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_1, содержащимся под стражей в ОСИ УГД по ИН в Одесской области в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья местного Приморского

Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.