Справа № 545/996/17
2/545/868/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" квітня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Путрі О.Г.
при секретарі Кузуб Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом до ТОВ « Автотехнікс Україна » про захист прав споживача та визнання договору недійсним.
Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 52 500 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю « Автотехнікс Україна » та на все нерухоме майно, яке належить відповідачу, посилаючись на те, що звернувся до суду з позовом про захист прав споживача та визнання договору недійсним, а невиконання заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про її повернення заявнику з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 151ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На даний час питання про відкриття провадження по справі судом не вирішено. Відповідно до вимог ст.151-153 ЦПК України за даною категорією справ розгляд заяви про забезпечення позову до відкриття провадження у справі не передбачено. Тобто питання забезпечення позову має вирішуватися після відкриття провадження у справі.
На підставі ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
Після відкриття провадження по справі позивач ОСОБА_1 має право повторно звернутися з заявою про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 209-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали з моменту отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 66182776, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/996/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: