Справа № 545/4034/16-а
Провадження № 2-асз/545/1/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" квітня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючої судді Путрі О.Г.,
при секретарі Кузуб Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про повернення суми помилково сплаченого судового збору при подачі до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
13.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до ГУ НП в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. При подачі вказаного позову ним було сплачено судовий збір в розмірі 551, 20 грн.
Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.03.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУ НП в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задоволено в повному обсязі, скасовано постанову серії БР № 270549 від 04.12.2016 року, винесену відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 140 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в сумі 1020 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що ним помилково при подачі вказаного адміністративного позову було сплачено судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., прохає кошти повернути.
Суд, дослідивши матеріали заяви та адміністративної справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4ст.288 КУпАПособа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Виходячи з того, що норми ч.5ст.288 КУпАПє спеціальними нормами порівняно з нормами Закону про судовий збір, за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, судовий збір не сплачується.
Вказана позиція узгоджена з правовою позицією, викладеною в Постанові пленуму Верховного суду України по справі № 21-1410а16 від 13.12.2016 року.
Отже, за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, судовий збір не сплачується у порядку та розмірах, установлених Законом України «Про судовий збір».
Таким чином , суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 помилково сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.288 КУпАП, ст.ст.87, 98, 165, 185, 186 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений згідно квитанції від 05.01.2017 р. № 182 в сумі 551,20 грн. (п`ятсот п`ятдесят одна гривня 20 копійок).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Путря
Судове рішення № 66182757, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4034/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: