Рішення № 6618150, 12.11.2009, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 2-1318/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 листопада 2009 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді                                Гандзій Д.М.

при секретарі                  Ауловій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 973 319 грн. 31 коп., -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2009 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулися до суду з позовом, в якому зазначили, що відповідно до кредитного договору від 04.02.2008 року № 014/0018/74/88058, банк, відповідно до заяви позивачки про видачу кредиту від 25.01.2008 р., надав ОСОБА_2 кредит в сумі 107 387 дол. США строком з 04.02.2008 р. по 04.02.2028 р. зі сплатою 13 % річних з погашенням кредиту та відсотків щомісячно згідно графіку погашення кредиту за користування кредитними коштами.

04.02.2008 року в якості забезпечення між позивачем та ОСОБА_2 було укладено нотаріально посвідчений договір іпотеки, згідно якого відповідачка передала в заставу позивачу нерухоме майно, а саме, ізольовану трьохкімнатна квартира № 87 в буд. 71, яка розташована за адресою : м. Одеса, вул. Академіка Вільямса.

Відповідно до умов вказаного кредитного договору банк повністю та в строки виконав зобов’язання по договору видавши кредит  ОСОБА_2 в сумі 107 387 дол. США.

Відповідачка ОСОБА_2 не виконала умови зазначеного кредитного договору, тобто своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки за користування кредитними коштами.

Станом на 18.05.2009 року заборгованість відповідачки перед позивачем складає 127 697 дол. США, що за курсом НБУ (1 дол. США дорівнює 7,6221 грн.) складає 973 319 грн. 31 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом – 106 841,51 дол. США, що складає 814 356 грн. 67 коп.; заборгованість за відсотками – 531,29 дол. США, що складає 4049 грн. 53 коп.; заборгованість за простроченими відсотками – 11297,09 дол. США, що складає  86107 грн. 55 коп.; пеня – 9027,11 дол. США, що складає 68805 грн. 55 коп.

З наведених підстав представник позивача просив суд, постановити рішення, яким вказаний позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитом на загальну суму 973319 грн. 31 коп.

Представник позивача в судове засідання з`явився та підтримав позов у повному обсязі.

Відповідачка, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, врученим особисто з підписом відповідачки, в судове засідання не з’явилася, причину неявки суду не повідомила (а.с. 32,35).

Відповідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 04.02.2008 року між позивачем ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачкою ОСОБА_2, був укладений  кредитний договір № 014/0018/74/88058 про надання кредиту в сумі 107 387 дол. США строком з 04.02.2008 р. по 04.02.2028 р. зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами, що підтверджується заявою позивачки на адресу банку про надання кредиту від 25.01.2008 р. та заявою на видачу готівки від 04.02.2008 р. (а.с. 8,20).

Кредит було отримано відповідачкою 04.02.2008 р., що підтверджується договором про надання кредиту № 014/0018/74/88058 від 04.02.2008 року, підписаний обома сторонами, де зокрема, є відмітка, написана відповідачкою власноруч : зі змістом та правовими наслідками підписання цього договору ознайомлена і повністю з ними згодна, підпис під цим договором зроблено власноручно і добровільно (а.с. 13-16).

04.02.2008 року в якості забезпечення між позивачем та ОСОБА_2 було укладено нотаріально посвідчений договір іпотеки, згідно якого відповідачка передала в заставу позивачу нерухоме майно, а саме, трьохкімнатна квартира № 87 в буд. 71, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса.

Відповідно до договору іпотеки від 04.02.2008 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, то отримується задоволення за рахунок майна, яке є предметом іпотеки.

Крім того, після отримання відповідачкою кредиту, їй був встановлений графік погашення кредиту та інших платежів, з яким відповідачка погодилась, про що свідчить її особистий підпис під вказаним графіком (а.с. 17-19).

Проте відповідачка ОСОБА_2, в порушення умов кредитного договору своєчасно й у повному обсязі не погашала кредит та не сплачувала відсотки за користування коштами, внаслідок чого у останньої виникла заборгованість у розмірі 973319,31 грн.

В порушення п. 1.3.1 вказаного кредитного договору, відповідачка до 4 числа кожного місяця не здійснювала часткове погашення кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом відповідно до графіку.

Відповідно до п. 9.1 вказаного кредитного договору, у випадку невиконання відповідачем умов цього договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Згідно п. 16.3 кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Як вбачається з умов кредитного договору, позичальник взяв на себе зобов`язання щомісячно, до 4 числа кожного місяця часткове погашення кредиту та сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів.

Позивачем на адресу відповідачки була направлена претензія - вимога щодо погашення боргу від 26.03.2009 р. за № 5-2/863, яка була залишена відповідачкою поза увагою (а.с. 21).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого позивачем, с таном на 18.05.2009 року заборгованість відповідачки перед позивачем складає 127 697 дол. США, що за курсом НБУ (1 дол. США дорівнює 7,6221 грн.) складає 973 319 грн. 31 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом – 106 841,51 дол. США, що складає 814 356 грн. 67 коп.; заборгованість за відсотками – 531,29 дол. США, що складає 4049 грн. 53 коп.; заборгованість за простроченими відсотками – 11297,09 дол. США, що складає 86107 грн. 55 коп.; пеня – 9027,11 дол. США, що складає 68805 грн. 55 коп. (а.с. 7)

На момент розгляду справи, доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені відповідачкою суд не надано.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже,  згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено зобов’язання позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.  1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання,  відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання  за кожен день прострочення виконання.

За умовами ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають  умовам договору та ст. 1050 ЦК України.

Крім того, у відповідності до вимог ст.ст. 85,88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача повинні бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплачених позивачем судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250 грн. (а.с. 5,6).

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 208-209, 213-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 550, 626,625, 1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 973 319 грн. 31 коп. - задовольнити ;

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 637713, виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 02.07.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) : заборгованість за Кредитним договором № 014/0018/74/88058 від 04.02.2008 року, в розмірі 973 319 грн. 31 коп. та судові витрати в сумі 1950,00 грн., а всього – 975269 грн. 31 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10  денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                       Д.М. Гандзій