Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/370/17
Провадження № 3/273/184/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що фактично проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЖИ №008682 від 04.04.2017 р. відносно громадянина ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Як вбачається із протоколу серії ЖИ №008682 від 04.04.2017 р. ОСОБА_1 04.04.2017 р. близько 20 год. 00 хв. в с. Сумці по вул. Мічуріна, неподалік свого господарства №7, перебуваючи в пяному стані вчинив сварку під час якої в адресу сусідів ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 виражався нецензурними словами, штовхався на зауваження припинити свої дії не реагував.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся у скоєні адміністративного правопорушення.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 , від 04.04.2017 р.
Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є вчинення адміністративного правопорушення в нетверезому стані.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на викладене, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33-38, ст. 173, ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 (п"ятдесят одна) грн.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код: НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять) грн. ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя Є.А. Новицький
Судове рішення № 66181231, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/370/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: