Справа № 523/4891/17
Провадження №2/523/2860/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2017 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами, в яких просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь суму боргу за договором позики в розмірі 855000 гривень.
Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за предявлення фізичними особами вимог майнового характеру сплачується судовий збір із розрахунку 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Згідно п.п. 1-2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.
Позивачем предявлено вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача грошової суми в розмірі 855000 гривень, а відтак судовий збір підлягає сплаті в розмірі 8000 гривень. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 додано оригінали квитанцій про сплату судового збору на загальну суму 7441,20 гривень, тобто судовий збір сплачено не в повному розмірі. Крім того, одну з квитанцій (квитанція № 4464215 від 27.11.2016 р.) вже було раніше подано до суду та приєднано до справи № 523/17888/16-ц, а також квитанцію було подано до суду по справі № 523/1904/17.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищезазначеного предявлена квитанція не може бути прийнята судом до уваги та сплачений судовий збір за попередньою квитанцією може бути повернуто судом позивачу за його заявою.
Також, позивачем додано до позовної заяви клопотання про часткове звільнення від сплати судового збору до розгляду справи по суті, проте зазначене клопотання ніяким чином позивачем не мотивовано.
Відповідно до ч.1,3ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, чи може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Згідно ч.1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.
Вивчивши позовну заяву та додані документи, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про часткове звільнення від сплати судового збору, так як не доведено факт того, що майновий стан позивача перешкоджає йому сплатити судовий збір у встановленому законодавстві порядку та розмірі.
Відтак, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 8000 гривень за предявлення позовної вимоги майнового характеру, за мінусом раніше сплаченого судового збору. Провести доплату судового збору слід за наступними реквізитами: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунок: 31214206700009, Код отримувача (код ЄДРПОУ)38016923, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030101.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заявник не виконає у строки, визначені судом, вимоги зазначені в даній ухвалі суду, подана до суду заява буде вважається неподаною та буде повернута заявникові.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний строк з моменту отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною таповернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали лише в частині визначення розміру судових витрат.
Суддя
Судове рішення № 66179003, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/4891/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: