Ухвала суду № 66178878, 21.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13900/15-ц

Номер провадження 2/522/4857/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Приватне Підприємство «Єс-Сервіс» про захист прав споживача шляхом стягнення

в с т а н о в и в :

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Приватне Підприємство «Єс-Сервіс» про захист прав споживача шляхом стягнення.

Позивач суду надав клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з метою вирішення наступних питань:

1. Чи виконаний підпис та рукописний текст на платіжному дорученні в іноземній валюті № 14 від 12.04.2010 року на суму 8150,00 доларів США у графі «Підпис платника» та у графі «Прізвище та ініціали» самим ОСОБА_1 або іншою особою?

2. Чи виконаний підпис та рукописний текст на платіжному дорученні в іноземній валюті № 21 від 01.11.2010 року на суму 7402,18 доларів США у графі «Підпис платника» та у графі «Прізвище та ініціали» самим ОСОБА_1 або іншою особою?

Позивач у судовому засіданні заяву про проведення експертизи підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Згідно з ст. 143 ЦПК України, суд за заявою сторони по справі може призначити експертизу.

У відповідності до постанов Пленуму Верховного Суду України від 05.03.1977 року Про підготовку цивільних справ до судового розгляду та від 30.05.1997 року Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах на вирішення експертизи можуть бути поставлені питання, які потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла. Підставою для призначення судової експертизи є необхідність зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі та судді, котрий розглядає справу.

Отже, визначення того, ким був виконаний підпис на розписці, в даному випадку можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 133, 143 -144, 147, 168 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Приватне Підприємство «Єс-Сервіс» про захист прав споживача шляхом стягнення задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Приватне Підприємство «Єс-Сервіс» про захист прав споживача шляхом стягнення, судову почеркознавчу експертизу, та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис та рукописний текст на платіжному дорученні в іноземній валюті № 14 від 12.04.2010 року на суму 8150,00 доларів США у графі «Підпис платника» та у графі «Прізвище та ініціали» самим ОСОБА_1 або іншою особою?

2. Чи виконаний підпис та рукописний текст на платіжному дорученні в іноземній валюті № 21 від 01.11.2010 року на суму 7402,18 доларів США у графі «Підпис платника» та у графі «Прізвище та ініціали» самим ОСОБА_1 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Одеській області, що знаходиться за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 522/13900/15-ц та том «1» справи № 1522/2501/12.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Розяснити учасникам процесу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Встановити строк для проведення експертизи в один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 21.04.2017