Постанова № 66178046, 07.04.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/845/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/1005/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, який мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. 2 екіпажна, 36,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2017 року близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом ВАЗ 210700 20, номерний знак НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві на перехресті вул.Маршала Василевського та вул.Степова з явними ознаками наркотичного спяніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло; поведінка що не відповідає обстановці). Згідно виявлених ознак водію було запропоновано пройти огляд на стан спяніння в медичному закладі, на що ОСОБА_1 погодився. У медичному закладі водій відмовився від проходження огляду, про що було складено відповідний висновок №144 від 30.01.2017 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Крім того, в протоколі про адміністратине правопорушення був повідомлений про розгляд справи у Центральному районному суді м. Миколаєва.

Вивчивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та його вина доводиться наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №143864 від 30.01.2017 року;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 30.01.2017 року, з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 був ознайомлений зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП та підписувати будь-які матеріали по факту правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП відносно нього відмовився у їх присутності;

- копією постанови судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.04.2016 року №487/1511/16-п, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП;

- копією постанови судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.11.2016 року №488/3792/16-п, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП;

- копією постанови судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.11.2016 року №488/3792/16-п, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Так, відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП настає за вчинення особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, а також за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Вказані ознаки є обов'язковими елементами складу даного адміністративного правопорушення.

Матеріалами справи повністю доведено, що ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ 210700 20, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, відмовився від проходження в установленому законом порядку огляду на стан наркотичнного спяніння, а також те, що втретє вчиняє дане правопорушення протягом року, вважаю, що тим самим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння, вчинивши дане правопорушення втретє протягом року, своїми діями створював підвищену загрозу для життя та здоров'я інших учасників дорожнього руху, а за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Грошові кошти у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН