н\п 2-з/490/113/2017 Справа № 490/3228/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2017 рокум.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.,
присекретарі - Кваші С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державного підприємства "СЕТАМ", третя особа - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання неправомірними дій державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання неправомірними дій державного виконавця.
20.04.2017 року позивач надав суду заяву, в якій просить суд забезпечити позов шляхом заборони державному виконавцю Центральному ВДВС м.Миколаєва ОСОБА_2 вчиняти будь-які виконавчі дії щодо реалізації предмета іпотеки-нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі, що складається з матеріального складу з рампою за літ. М-1,цегла,з/бетон, загальною площею 344,6 кв.м., гаража з боксом, за літ. Г-1, камінь, загальною площею 260,2 кв.м., мазутосховище за літ. Ш, загиблений склад, за літ. Хпд., знаходиться за адресою: Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Веселинівська,47/3 та належить на праві власності ОСОБА_1 та/або передачі предмета іпотеки на баланс ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Вивчивши доводи заяви, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Статтею 151 ч.1 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Частиною ч.3 ст.152 ЦПК України встановлено, що заявлений вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наявність майнового спору між сторонами, обсяг позовних вимог, враховуючи вимоги співмірності виду забезпечення позову із заявленими вимогами, суд приходить до висновку, що необхідно вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони державному виконавцю Центральному ВДВС м.Миколаєва ОСОБА_2 вчиняти будь-які виконавчі дії щодо реалізації предмета іпотеки-нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі, що складається з матеріального складу з рампою за літ. М-1,цегла,з/бетон, загальною площею 344,6 кв.м., гаража з боксом, за літ. Г-1, камінь, загальною площею 260,2 кв.м., мазутосховище за літ. Ш, загиблений склад, за літ. Хпд., знаходиться за адресою: Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Веселинівська,47/3 та належить на праві власності ОСОБА_1 та/або передачі предмета іпотеки на баланс ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», оскільки невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, постановою Пленуму ВС України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.06 року, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Заборонити державному виконавцю Центральному ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області вчиняти будь-які дії щодо реалізації нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі, що складається з матеріального складу з рампою за літ. М-1,цегла,з/бетон, загальною площею 344,6 кв.м., гаража з боксом, за літ. Г-1, камінь, загальною площею 260,2 кв.м., мазутосховище за літ. Ш, загиблений склад, за літ. Хпд., знаходиться за адресою: Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Веселинівська,47/3 та належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) та/або передачі предмета іпотеки на баланс ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»
Копії ухвали для негайного виконання надіслати до Центральному ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області.
Копії ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
СУДДЯ О. А. ГУДЕНКО
Судове рішення № 66178014, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/3228/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: