Постанова № 66177354, 25.04.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

25.04.2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/1127/17 Провадження № 3/401/341/17

25 квітня 2017 року м.Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши в залі суду в м. Світловодську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює; за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 522913 під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 30 березня 2017 року о 22:00 годині був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 523136 під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 31 березня 2017 року о 23:00 годині був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 523134 під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 01 квітня 2017 року о 22:00 годині був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 523135 під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 02 квітня 2017 року о 22:00 годині був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 523133 під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 03 квітня 2017 року о 22:00 годині був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 522913 під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 04 квітня 2017 року о 22:00 годині був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 522747 під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 05 квітня 2017 року о 22:00 годині був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 522748 під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 06 квітня 2017 року був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 522980 під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 07 квітня 2017 року був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 523201 під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 08 квітня 2017 року був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 523119 під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 09 квітня 2017 року був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 523120 під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 10 квітня 2017 року о 22:30 годині був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 523152 під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 11 квітня 2017 року о 22:00 годині був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 523153 під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 12 квітня 2017 року був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 523137 під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 13 квітня 2017 року о 22:00 годині був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 523154 під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 14 квітня 2017 року був відсутній за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2017 року серії АА № 522913, серії АА № 523136, серії АА № 523134, серії АА № 523135, серії АА № 523133, серії АА № 522913, серії АА № 522747, серії АА № 522748, серії АА № 522980, серії АА № 523201, серії АА № 523119, серії АА № 523120, серії АА № 523152, серії АА № 523153, АА № 523137, серії АА № 523154 складені правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про визнання вини викладені письмово, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи №401/1127/17, провадження по справі № 3/401/341/17, 3/401/342/17, 3/401/343/17, 3/401/344/17, 3/401/345/17, 3/401/346/17, 3/401/347/17, 3/401/348/17, 3/401/349/17, 3/401/350/17, 3/401/351/17, 3/401/352/17, 3/401/353/17, 3/401/354/17, 3/401/355/17, 3/401/356/17 необхідно обєднати в одне провадження та присвоїти справі № 401/1127/17, провадження по справі № 3/401/341/17.

На підставі викладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП - у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 276-280, 283-285, 283, 303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №401/1127/17, провадження по справі № 3/401/341/17, 3/401/342/17, 3/401/343/17, 3/401/344/17, 3/401/345/17, 3/401/346/17, 3/401/347/17, 3/401/348/17, 3/401/349/17, 3/401/350/17, 3/401/351/17, 3/401/352/17, 3/401/353/17, 3/401/354/17, 3/401/355/17, 3/401/356/17 та присвоїти справі №401/1127/17, провадження по справі № 3/401/341/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, р/рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2