АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2782/17 Головуючий 1-ї інстанції Тімонова В.М.
Справа № 610/336/17ц Доповідач Довгаль А.П.
Категорія: інші
У Х В А Л А
24 квітня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П., розглянувши апеляційну скаргу Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 28 лютого 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 28 лютого 2017 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.
На цю ухвалу Балаклійський РВ ДВС ГТУЮ в Х.о. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 21.03.2017року апеляційну скаргу Балаклійського РВ ДВС ГТУЮ в Х.о. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме пять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також розяснено, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк тягне за собою наслідки, передбачені ст. 121 ЦПК у вигляді визнання апеляційної скарги не поданої та повернення апелянту.
31.03.2017року Балаклійський РВ ДВС ГТУЮ в Х.о. отримало копію ухвали апеляційного суду від 21.03.2017року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху в установлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги не усунуто, 31.03.2017року Балаклійський РВ ДВС ГТУЮ в Х.о. було повідомлено належним чином про залишення апеляційної скарги без руху, а також те, що з моменту отримання копії ухвали апеляційного суду від 21.03.2017року минуло 24 дня, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.
Розяснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя ,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 28 лютого 2017 року вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Судове рішення № 66176893, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/336/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: