24.04.2017
Справа № 638/13749/16-ц
2-во/638/277/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - Руднєвої О.О.
при секретарі - Гребінник А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву представника КП Харківські теплові мережі ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 31 жовтня 2016 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2016 року Дзержинським районним судом міста Харкова винесено наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з теплопостачання.
30 березня 2017 року до суду надійшла заява представника КП «ХТМ» ОСОБА_1, в якій просить виправити описку, а саме по тексту судового наказу не вірно вказано розрахунковий рахунок та суму заборгованості.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач КП «Харківські теплові мережі» при зверненні з заявою про видачу судового наказу до суду просив стягнути заборгованість на один розрахунковий рахунок, а інфляційні витрати та 3% річних на інший, а в судовому наказі зазначено один розрахунковий рахунок та загальна сума вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити допущену описку, а саме зазначити в тексті судового наказу , замість слів в п. 1: .…р/ р 2600093022313, ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119 заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 2155, 38 грн. за період з 01.08.2011 р. по 30.06.2016 р.» , вказати: .…р/ р 26033301062313, в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119 заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 1836, 38 грн. за період з 01.08.2011 р. по 30.06.2016 р.»
Вказати в судовому наказі: 3. Стягнути на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 три відсотки річних від простроченої суми 27,92 грн.; інфляційні витрати 291,08 грн. на р/р 2600030002313 у ФХОУ ПАТДержавний ощадний банк України м. Харків МФО 351823, Код ЄДРПОУ 31557119.
Керуючись ст.219 ЦПК України,
СУД УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі від 31.10. 2016 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, зазначивши в тексті судового наказу , замість слів в п. 1 : .…р/ р 2600093022313, ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119 заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 2155, 38 грн. за період з 01.08.2011 р. по 30.06.2016 р.» , вказати: .…р/ р 26033301062313, в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119 заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 1836, 38 грн. за період з 01.08.2011 р. по 30.06.2016 р.»
Вказати в судовому наказі: 3. Стягнути на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 три відсотки річних від простроченої суми 27,92 грн.; інфляційні витрати 291,08 грн. на р/р 2600030002313 у ФХОУ ПАТДержавний ощадний банк України м. Харків МФО 351823, Код ЄДРПОУ 31557119.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Головуючий, суддя: Руднєва О.О.
Судове рішення № 66176521, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/13749/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: