Ухвала суду № 66173700, 24.04.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 444/981/16 Головуючий у 1 інстанції: Оприск З.Л.

Провадження № 22-ц/783/2329/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

24 квітня 2017 року суддя Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 18 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 27 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважних причин пропуску такого та строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали представити документ, що підтверджує сплату судового збору (а.с. 83).

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 отримав 10 березня 2017 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 85).

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху в частині сплати судового збору ОСОБА_2 подав копію посвідчення учасника бойових дій на підтвердження того, що він як учасник бойових дій звільнений від сплати судового збору (а.с. 86-87).

Однак апелянтом не виконано вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху щодо подання суду апеляційної інстанції у встановлений строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 18 липня 2016 року із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а справу повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 18 липня 2016 року.

Матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути до Жовківського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1