Провадження № 1-кс/582/99/17
Справа № 582/421/17
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 квітня 2017 року смт. Недригайлів
Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., за участю секретаря Климась С.В., з участю начальника слідчого відділу Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2, погоджене з начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №42017201240000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та додані до нього матеріали,
ВСТАНОВИВ:
До Недригайлівського районного суду звернувся слідчий слідчого відділу Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_4, з клопотанням, погодженим з начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 за адресою: м.Київ, пров.Полянський, 7, а саме до оригіналів документів, що стосуються проведеного конкурсу із закупівлі стаціонарного апарату ультразвукової діагностики «SAMSUNG Medison SonoAce R7», у тому числі: тендерної документації на закупівлю стаціонарного апарату ультразвукової діагностики; примірників документів, поданих ним для участі у конкурсних торгах проведених Недригайлівською ЦРЛ щодо закупівлі стаціонарного апарату ультразвукової діагностики; договору №51 на закупівлю Стаціонарного апарату ультразвукової діагностики від 20.02.2017, додатків до нього; журналу реєстрації договорів про продаж товарів та послуг, журналу вхідної та вихідної кореспонденції за період з 01.09.2016 по час дії ухвали, документів що стосуються закупівлі ФОП ОСОБА_5 стаціонарного апарату ультразвукової діагностики «SAMSUNG Medison SonoAce R7» у іншої юридичної чи фізичної особи, документів, що стосуються його оплати, розмитнення, інших документів, що можуть мати істотне значення для встановлення істини по справі, для ознайомлення з ними та виготовлення з них копій;
та до стаціонарного апарату ультразвукової діагностики «SAMSUNG Medison SonoAce R7» для ознайомлення з ним, його огляду.
Своє клопотання мотивував тим, що 16.03.2017 начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 було подано рапорт на імя керівника Роменської місцевої прокуратури про те, що опрацюванням інформації про закупівлі, розміщеної замовниками на веб-порталі ProZorro Explorer встановлено, що 16.12.2016 Недригайлівською ЦРЛ подано оголошення про проведення відкритих торгів, де предметом закупівлі є ДК 016:2010 26.60.1 «Апарати електродіагностичні, використовувані в медицині» ДК 021:2015 33100000-1 «медичне обладнання», з очікуваною вартістю 1200000 грн.
20.02.017 між Недригайлівською ЦРЛ, в особі головного лікаря ОСОБА_6, та ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), укладено договір №51 на закупівлю стаціонарного апарату ультразвукової діагностики «SonoAce R7» на суму 1194000,00 гривень. За умовами договору він діє до 25.12.2017, а в частині фінансових зобовязань до повного виконання сторонами своїх зобовязань за ним. Оплата здійснюється замовником на умовах відстрочки платежу до 14 календарних днів, з моменту отримання товару, а у разі відсутності фінансування по мірі надходження фінансування.
У повідомленні про намір укласти договір строк поставки товару
ФОП ОСОБА_5 вказаний від 03.02.2017 до 31.05.2017.
Вивченням пропозицій на інтернетресурсах встановлено наявність пропозиції продажу такого ж обладнання за меншою ціною.
Відомості про даний факт внесено до в ЄРДР за № 42017201240000021 від 16.03.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування для зясування обставин злочину виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до стаціонарного апарату ультразвукової діагностики «SAMSUNG Medison SonoAce R7» та до документів, що стосуються проведеного конкурсу із закупівлі стаціонарного апарату ультразвукової діагностики «SAMSUNG Medison SonoAce R7», укладання договору № 51 від 20.02.2017 з Недригайлівською ЦРЛ, умов виконання даного договору, документів що стосуються закупівлі ФОП ОСОБА_5 даного апарату у іншої юридичної чи фізичної особи, документів, що стосуються його оплати, розмитнення.
В судовому засіданні начальник слідчого відділу Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв.
Представник Недригайлівської ЦРЛ головний лікар ОСОБА_6 пояснив, що проведення закупівлі стаціонарного апарату ультразвукової діагностики проведено в відповідності до Закону України "Про публічні закупівлі", тому вся документація щодо проведення закупівлі, укладання та виконання умов договору, і таке інше розміщено у відкритому доступі на сайті публічних закупівель "Прозоро". Але для усунення будь яких сумнівів з приводу законності дій тендерного комітету лікарні не заперечує проти надання тимчасового доступу до вказаних у клопотання речей і документів та виготовлення з них копій.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з вимогами п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, що містяться в речах і документах, належать до охоронюваної законом таємниці.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого Лободи Д.А., представника Недригайлівської ЦРЛ та враховуючи позоицію представника Недригайлівської ЦРЛ, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого слідчого відділу Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4, про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8, слідчим СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4, ОСОБА_9, заступника начальника Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області начальнику СВ Лободі ОСОБА_10, на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 за адресою: м.Київ, пров.Полянський, 7, а саме до оригіналів документів, що стосуються проведеного конкурсу із закупівлі стаціонарного апарату ультразвукової діагностики «SAMSUNG Medison SonoAce R7», у тому числі: тендерної документації на закупівлю стаціонарного апарату ультразвукової діагностики; примірників документів, поданих ним для участі у конкурсних торгах проведених Недригайлівською ЦРЛ щодо закупівлі стаціонарного апарату ультразвукової діагностики; договору №51 на закупівлю Стаціонарного апарату ультразвукової діагностики від 20.02.2017, додатків до нього; журналу реєстрації договорів про продаж товарів та послуг, журналу вхідної та вихідної кореспонденції за період з 01.09.2016 по час дії ухвали, документів що стосуються закупівлі ФОП ОСОБА_5 стаціонарного апарату ультразвукової діагностики «SAMSUNG Medison SonoAce R7» у іншої юридичної чи фізичної особи, документів, що стосуються його оплати, розмитнення, інших документів, що можуть мати істотне значення для встановлення істини по справі, для ознайомлення з ними та виготовлення з них копій; та до стаціонарного апарату ультразвукової діагностики «SAMSUNG Medison SonoAce R7» для ознайомлення з ним, його огляду.
Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Слідчий суддя: Н. М. Яковенко
Судове рішення № 66171992, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 582/421/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: