Ухвала суду № 66171407, 18.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2017 р.

Справа №804/10314/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коренева А.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Криворізького міськрайонного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/10314/15 за позовом Криворізького районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екор-1" про стягнення заборгованості в розмірі 68,17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2017 Криворізький міськрайонний центр зайнятості звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме: змінити на стадії виконання рішення суду стягувача – Криворізький районний центр зайнятості на Криворізький міськрайонний центр зайнятості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2017 року зазначена заява призначена до розгляду на 18.04.2017 року.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Представник заявника направив клопотання про розгляд справи без їх участі в письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі № 804/10314/15 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екор-1"заборгованісті в розмірі 68,17 грн.

19 листопада 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/10314/15.

16 грудня 2015 року відкрито виконавче провадження, що підтверджується постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 16.12.2015року.

06 квітня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Криворізького міськрайонного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме: замінити на стадії виконання рішення суду стягувача – Криворізький районний центр зайнятості на Криворізький міськрайонний центр зайнятості. Зазначена заява мотивована тим, що згідно з наказом Державної служби зайнятості (Центральний апарат) від 18.05.2016 № 106 "Про реорганізацію Криворізького міського та районного центрів зайнятості», з 01 вересня 2016 року Криворізький міський центр зайнятості було перейменовано у Криворізький міськрайонний центр зайнятості; реорганізовано шляхом приєднання Криворізького районного центру до Криворізького міськрайонного центру зайнятості. Встановлено, що Криворізький міськрайонний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов’язків Криворізького районного центру зайнятості.

Положеннями ч. 1 ст. 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, у зв’язку із вибуттям Криворізького районного центру зайнятості, як сторони виконавчого провадження (стягувача), суд вважає за можливе замінити на стадії виконання рішення суду стягувача - Криворізький районний центр зайнятості його правонаступником - Криворізький міськрайонний центр зайнятості.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізького міськрайонного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі 804/10314/15 задовольнити.

Змінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 804/10314/15, а саме: замінити стягувача з Криворізького районного центру зайнятості на Криворізький міськрайонного центр зайнятості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев