Ухвала суду № 66170273, 24.04.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/12031/15-ц Провадження №22-ц/773/690/17 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія:27 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Надра Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Надра Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ПАТ «КБ «Надра Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 звернулося до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2017 року позов задоволено, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором № 56-Б від 05.12.2006 року в сумі 40352,44 доларів США, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: офіс (приміщення з №2-1 по 2-7) /літер А-9/ загальною площею 78,9 кв.м., розташований на першому поверсі девятиповерхового будинку за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 41, шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною 726521 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду, позивач ПАТ «КБ «Надра Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації подало апеляційну скаргу не оплачену судовим збором.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За наведених обставин та у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до вказаної апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу про залишення її без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги - сплати судового збору, у розмірі 4019 грн. 40 коп. за наданими реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Надра Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Розяснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: