Постанова № 66170234, 20.04.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/951/17

Провадження №3/163/607/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

за участі секретаря Семенюк К.М.,

представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

представника митного органу ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №0506/205000016/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, власника спортивного клубу, закордонний паспорт АТ0053427, виданий 03.07.2007 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, 20.02.2017 року, слідуючи з України в ОСОБА_4 через м/п «Ягодин» Волинської митниці ДФС, в якості пасажира автомобіля марки «Mercedes Benz S350», реєстраційний номер WR475563, намагався переміститичерез митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, 932 пачки цигарок загальною вартістю 16966 гривень, які знаходились в спеціально виготовленому сховищі (тайнику), а саме у балоні системи газобалонного обладнання (в циліндричному балоні газобалонного обладнання) даного автомобіля, а також між заднім пасажирським сидінням та газовим балоном, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.483 МК України.

Представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_3 свою вину визнає, у вчиненому щиро розкаюється. Останній особисто виготовив тайники у газовому балоні, з метою подальшого переміщення у ньому цигарок. Просив суд врахувати, що до вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_3 спонукало тяжке матеріальне становище та накласти якнайменше стягнення.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном, актом про проведення огляду транспортного засобу, службовою запискою, актом автотоварознавчого дослідження автомобіля, висновком експерта, письмовими поясненнями правопорушника.

Диспозицією ч. 1ст. 483 МК Українипередбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих витрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Санкція статті ст. 483 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно п. 53 ч. 1ст. 4 МК Україниспеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Як вбачається з висновку експерта №025/17 від 09 березня 2017 року, в автомобілі «Mercedes Benz S350», реєстраційний номер WR475563, який оснащений газобалонним обладнанням, для розміщення та переміщення цигарок використано попередньо пристосовану ємкість порожнього циліндричного балона зазначеного обладнання, із заподіянням йому КТЗ конструкційних змін, а також шляхом його демонтажу та монтажу, з метою доступу до цигарок, в тому числі і поміщених за ним.

Окрім того, в судовому засіданні було встановлено, що додаткове обладнання транспортного засобу системою ГБО проводилося після придбання транспортного засобу, самостійно, тобто не заводським способом.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 483 МК Україниконфіскації підлягає лише газовий балон, який розміщений в автомобілі марки «Mercedes Benz S350», реєстраційний номер WR475563, як спеціально виготовлене сховище (тайник), яке безпосередньо використовувалося для переміщення з приховуванням від митного контролю цигарок через митний кордон України, і не було конструктивною частиною автомобіля. В свою чергу конфіскація останнього не вплине на функціональне призначення автомобіля.

Разом з тим, суд звертає увагу, що встановлені судом обставини не змінюють кваліфікації дій ОСОБА_3 у даній справі за ознаками ч.1ст.483 МК України.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які б обтяжували її відповідальність, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації, а також конфіскації газового балону, як окремого предмету (товару), що використовувався для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Автомобіль «Mercedes Benz S350», реєстраційний номер WR475563, вилучений в порядкуст.511 МК України, слід повернути, оскільки в розумінні п.53 ч.1ст.4 МК України, він не є транспортним засобом із спеціально виготовленим сховищем (тайником), відповідно, за санкцією ч.1ст.483 МК України, - конфіскації не підлягає.

Вирішуючи питання про відшкодування витрат у справі про порушення митних правил, суд дійшов висновку, що оскільки обґрунтованих підстав для вилучення вищевказаного транспортного засобу в порядку ст.511 МК України під час складання протоколу не було, витрати митниці за зберігання товару, передбачені наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 та ст. 520 МК України, стягненню не підлягають.

Водночас, з порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за проведення товарознавчого дослідження автомобіля та за зберігання товарів протягом 50 діб, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522,527,528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 16966(шістнадцять тисяч девятсот шістдесят шість) гривень 60 копійок з конфіскацією в дохід держави 932 (девятсот тридцять дві) пачки цигарок, вилучених згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС №0506/205000016/17, загальною вартістю 16966(шістнадцять тисяч девятсот шістдесят шість) гривень 60 копійок та газового балона, який знаходиться в автомобілі марки «Mercedes Benz S350», реєстраційний номер WR475563.

Штраф в розмірі 16966(шістнадцять тисяч девятсот шістдесят шість) гривень 60 копійок, підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Волинської митниці ДФС України287 (двісті вісімдесят сім) гривень 50 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок № 31252240189069 Банк отримувача в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Волинської митниці ДФС України 1575 (одна тисяча пятсот сімдесят пять) гривень витрат за залучення експерта у справі на рахунок № 35213040089069 Банк отримувача в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу (залучення експертів)».

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501) отримувач в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Тимчасово вилучений автомобіль марки «Mercedes Benz S350», реєстраційний номер WR475563,кузов №WDD2210561А009190, згідно протоколу про ПМП №0506/205000016/17, повернути ОСОБА_3або уповноваженій ним особі після вилучення в порядку ст.511 МКУ безпосереднього предмета порушення митних правил газового балона.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.