Ухвала суду № 66169755, 18.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 639/9827/16-ц Головуючий суддя І інстанції Іванова І. В.

Провадження № 22-ц/790/3335/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: стягнення майнової шкоди

У Х В А Л А

18 квітня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 29 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 29.03.2017р. задоволено позов ОСОБА_2 та на його користь стягнуто з ОСОБА_1 майнову шкоду у сумі 194984 грн. 97 коп. та судовий збір у розмірі 2081 грн. 81 коп.

На вказане рішення суду 13.04.2017р. (10.04.2017р направлено поштою) ОСОБА_1, враховуючи вимоги ч.3 ст.70 ЦПК України, в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, згідно якого в апеляційній скарзі мають бути зазначені: імена всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження або місце проживання.

Однак на порушення цих вимог в апеляційній скарзі не зазначені адреса та місця проживання позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1, а також відповідно до ч.5 ст.295 УПК України не надано копії апеляційної скарги для учасників процесу.

Крім того, апеляційна скарга не сплачена судовим збором в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України № 1774-VIII від 06.12.2016р.

Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_1просить скасувати рішення районного суду в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 06.12.2016р. судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.2 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015р., яка діяла на час звернення ОСОБА_2 до районного суду з позовом, при подані позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше пяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.1,6 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Законув редакції від 06.12.2016р. при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеного та ціни позову, розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги при оскарженні позову майнового характеру складає 2289 грн. 99 коп.

Тобто за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 29.03.2017р. ОСОБА_1повинен сплатити 2289 грн. 99 коп.

(2081,81 *110%:100% = 2289,99)

Будь-яких даних про те, що ОСОБА_1звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1без руху для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору в сумі 2289 грн. 99 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Основянському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення ОСОБА_1вказаних дій слід надати строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 29 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди.

Встановити ОСОБА_1 строк для подання належно оформленої апеляційної скарги з її копями для учасників процесу та сплати судового збору в сумі 2289 грн. 99 коп. протягом пяти днів на вищезазначений рахунок та надання оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначенних вимог ухвали в наданий строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: