Рішення № 66168317, 27.03.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
27.03.2017
Номер справи
213/2843/16-ц
Номер документу
66168317
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2843/16-ц

Номер провадження 2/213/352/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

заочно розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Криворіжгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) обєм природного газу.

В обґрунтування позову позивач у позовній заяві суду зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1, квартира за зазначеною адресою устаткована газовою плитою, проточним водонагрівачем, зареєстровано три особи.

19 серпня 2015 року газопостачання за адресою відповідача було відключено шляхом перекриття крану на вводі та встановлення пломби за борги в розмірі 489 грн. 68 коп.

02 лютого 2016 року за адресою відповідача: АДРЕСА_1 представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено Акт про порушення № 5-134, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання: зірвана пломба на газовій плиті та газовій колонці, газом користуються. Відповідач підписала зазначений акт про порушення та вказала в ньому, що претензій до контролерів ПАТ «Криворіжгаз» не має.

На підставі вищевикладеного, за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено нарахування не облікованого обєму та обсягу природного газу з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача та кількості зареєстрованих осіб за період з 19.08.2015 року до 02.02.2016 року (з дня пломбування до дня виявлення порушення).

Згідно акта про порушення від 02.02.2016 року відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 19.08.2015 року (день припинення газопостачання) по 02.02.2016 року (день виявлення порушення) в розмірі 3255 грн. 24 коп.

З супровідними листами від 30.08.2016 року відповідачу було направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості від 31.03.2016 року.

Боржник в установленому законом порядку попереджений про існування боргу, однак сплату боргу не здійснює.

У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену вище суму заборгованостів розмірі - 3255 гривень 24 копійок,інфляційні витрати в розмірі -175 гривні 78 копійок, 3% річних в розмірі 48 гривень 83 копійок, а також витрати за сплату судового збору в розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно за місцем реєстрації: АДРЕСА_2, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленою належним чином. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є споживачем послуг з надання природного газу за адресою: АДРЕСА_1, вказана квартира за зазначеною адресою устаткована газовою плитою, проточним водонагрівачем, зареєстровано три особи (а.с. 6, 8).

19 серпня 2015 року газопостачання за адресою відповідача було відключено шляхом перекриття крану на вводі та встановлення пломби за борги в розмірі 489 грн. 68 коп. (а.с. 13).

02 лютого 2016 року за адресою відповідача: АДРЕСА_1 представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено Акт про порушення № 5-134, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання: зірвана пломба на газовій плиті та газовій колонці, газом користуються. Відповідач підписала зазначений акт про порушення та вказала в ньому, що претензій до контролерів ПАТ «Криворіжгаз» не має. (а.с. 9).

На підставі вищевикладеного, за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено нарахування не облікованого обєму та обсягу природного газу з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача та кількості зареєстрованих осіб за період з 19.08.2015 року до 02.02.2016 року (з дня пломбування до дня виявлення порушення). Згідно акта про порушення від 02.02.2016 року відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 19.08.2015 року (з дня пломбування) по 02.02.2016 року (день виявлення порушення) в розмірі 3255 грн. 24 коп. (а.с. 6).

Згідно супровідного листа від 30.08.2016 року відповідачу було направлено рахунок від 31.03.2016 р. на оплату необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості. (а.с. 10,11,12).

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми та 3 % річних, а саме: 175 грн. 78 коп. інфляційні витрати та 48 грн. 83 коп. 3 % річних. (а.с. 7).

Боржник в установленому законом порядку попереджений про існування боргу, однак сплату боргу не здійснює. (а.с. 7).

Статтею 714 ЦК Українипередбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договор розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, уразі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Так позивачем здійснено розрахунок не облікованого об'єму природного газу, з яким погоджується суд, за період з 19.08.2015 року (день пломбування та припинення газопостачання) по 02.02.2016 року (день виявлення порушення) в розмірі 3255 грн. 24 коп.

Згідност. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача три проценти річних від простроченої суми в розмірі 48 грн. 83 коп. та сума індексу інфляції в розмірі 175 грн. 78 коп.

Крім того, на підставі ч.3ст.88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до ст. 15, 16, 22, ч. 2 ст. 625, 714, 1166 ЦК України;Кодекс газорозподільних систем затверджений НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494 (із змінами та доповненнями), та керуючись ст.10, 11, 60, 212-214, 224-226Цивільно-Процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 на користьПублічного акціонерного товариства «Криворіжгаз»р/р № НОМЕР_2 у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397у відшкодуваннязаборгованості за спожитий, але не облікований природний газ за період з 19.08.2015 року по 02.02.2016 року в розмірі 3255 (три тисячі двісті пятдесят пять) грн. 24 коп.

Стягнутиз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 на користьПублічного акціонерного товариства «Криворіжгаз»р/р № НОМЕР_2 у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397в рахунок відшкодуванняінфляційних витрат -175 грн 78 коп, 3% річних в розмірі 48 грн 83 коп, та витрати за сплату судового збору в розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Я. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66168317 ?

Документ № 66168317 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66168317 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66168317 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66168317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66168317, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 66168317, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66168317 відноситься до справи № 213/2843/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 213/2843/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66168313
Наступний документ : 66168321