Ухвала суду № 66166486, 25.04.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" квітня 2017 р. Справа №910/10596/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

на рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2014

у справі №910/10596/14 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурхливий потік»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України

про зобов'язання вчинити дії та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.07.2014 позов задоволено частково. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Бурхливий потік» право власності на будівлі та споруди за адресою: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 8, а саме: нежитлові будівлі (літ. З, Є, І, К, М, Н, О, С, У, Ч) загальною площею 6 761,7 кв. м (будівля літ. «З» загальною площею 2090, 5 кв. м, будівля літ. «Є» загальною площею 224,2 кв. м, будівля літ. «І» загальною площею 294, 3 кв. м, будівля літ. «К» загальною площею 877,5 кв. м, будівля літ. «М» загальною площею 220,3 кв. м, будівля літ. «Н» загальною площею 103, 2 кв. м, будівля літ. «О» загальною площею 609,7 кв. м, будівля літ. «С» загальною площею 884,0 кв. м, будівля літ. «У» загальною площею 725,0 кв. м, будівля літ. «Ч» загальною площею 733,0 кв. м та споруди (літ. Ж, Ф, Т, П, Р). В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурхливий потік» 73080,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Бурхливий потік» до ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2014 р. апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України було прийнято до провадження і розгляд справи призначено справу до розгляду.

В процесі розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції від Генеральної прокуратури України надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи №910/7772/13, яка розглядається у господарському суді м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України та зупинено апеляційне провадження у справі №910/10596/14 до набрання законної сили рішення по справі №910/7772/13 за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» про визнання правочину недійсним.

24.04.2017 від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, у зв'язку з тим , що відпали підстави, з огляду на які було зупинено провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, тому судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі і призначити справу до розгляду.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу суду від 25.04.2017, у зв'язку з перебуванням судді Дикунської С.Я. у відпустці та враховуючи, що суддя Коршун Н.М. без повноважень, у зв'язку з виходом судді у відставку відповідно до рішення Вищої ради юстиції, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Алданова С.О., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Розглянувши вказане клопотання та враховуючи те, що підстави з огляду на які було зупинено провадження у справі, відпали, апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2014 у справі №910/10596/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Алданова С.О., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №910/10596/14.

3. Розгляд справи призначити на 29.05.2017 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець