ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
24 квітня 2017 року Справа № 913/1070/16
Провадження № 9/913/1070/16
Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ
до Відділу освіти Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 232785 грн. 38 коп.
орган виконання судових рішень - Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 02.11.2016 у справі №913/1070/16 позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» до Відділу освіти Лисичанської міської ради Луганської області про стягнення 232785,38 грн. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 2900,73 грн. за перетоки реактивної електроенергії, 3% річних у сумі 15832,57 грн., інфляційні нарахування в сумі 31198,82 грн., загалом – 49932,12 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору в сумі 749,00 грн. В решті позову відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду № 913/1070/16 від 16.01.2017, рішення господарського суду Луганської області від 02.11.2016 у даній справі частково скасовано, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за перетоки реактивної електроенергії в сумі 2900,73 грн., 3 % річних у сумі 15832,57 грн., інфляційні втрати в сумі 31198,82 грн., пеню в сумі 18285,33 грн., витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 3491,78 грн., а також витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3840,86 грн. В іншій частині рішення залишено без змін.
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду позивачу господарським судом Луганської області 26.01.2017 було видано відповідні накази № 913/1070/16 від 25.01.2017.
11 квітня 2017 року до господарського суду Луганської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго», із заявою № 45-01/06/04 від 06.04.2017, в якій викладено вимоги про залучення до участі у справі № 913/1070/16 правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго» та заміну сторони у виконанні Управлінням Державної казначейської служби у м. Лисичанську Луганської області постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2017 № 913/1070/16.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.04.2017 вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго», про залучення у справі № 913/1070/16 правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження, було відкладено до повернення матеріалів справи № 913/1070/16 до господарського суду Луганської області.
У зв'язку з поверненням 24.04.2017 до господарського суду Луганської області матеріалів справи № 913/1070/16, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву ТОВ «Луганськобленерго», № 45-01/06/04 від 06.04.2017, про залучення у справу №910/1070/16 правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Підпунктом 3 пункту 13 Порядку виконання рішень про стягнення державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011, передбачена можливість звернення до суду із заявою про заміну особи (боржника, стягувача) правонаступником.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 05.05.2017 о 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, каб. № 205.
4. Зобов’язати позивача та відповідача надати:
- письмові пояснення на заяву ТОВ «Луганськобленерго» про залучення у справі № 913/1070/16 правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження.
5. Зобов’язати ТОВ «Луганськобленерго»:
- додатково обґрунтувати та документально підтвердити заявлені вимоги.
6. Зобов’язати УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області надати:
- письмові пояснення на заяву ТОВ «Луганськобленерго» про залучення у справі № 913/1070/16 правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя А.Г. Ворожцов
Судове рішення № 66166030, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1070/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: