ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" квітня 2017 р. Справа № 911/938/17
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Іллічівська", 01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 38-Б, офіс 9
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про визнання договору недійсним
суддя Н.Г. Шевчук
за участю представників сторін:
від позивача: Хомалах Л.М. (дов. №03 від 26.01.2017);
від відповідача: не з`явився.
встановив:
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Іллічівська" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання послуг з питань керування трудовими ресурсами і персоналом №ДПІ-46 від 23.03.2015.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2017 порушено провадження у справі №911/938/17.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, відповідач не виконав покладених на нього зобов'язань за договором про надання послуг з питань керування трудовими ресурсами і персоналом №ДПІ-46 від 23.03.2015.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що до звернення позивача з цим позовом до суду відповідачем припинено підприємницьку діяльність, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (а.с.46-50).
Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно статтею 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи. Враховуючи, що відповідач як суб'єкт господарювання припинив свою діяльність склад учасників судового процесу не відповідає вимогам статей 1, 21 ГПК України.
Так, відповідно до пункту першого частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Враховуючи, що у зв'язку з припиненням господарської діяльності відповідача останній втратив статус суб'єкта підприємницької діяльності, склад учасників судового процесу не відповідає вимогам статті 1 ГПК, суд дійшов висновку про припинення провадження у даній справі на підставі пункту першого частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись, пунктом першим частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Провадження у справі №911/938/17 припинити.
2. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Н.Г. Шевчук
Судове рішення № 66166022, Господарський суд Київської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/938/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: