ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"25" квітня 2017 р. Справа № 922/1109/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О. В.
за участю секретаря судового засідання Марченко В.О.
за участю представників:
апелянта - Гавриленко М.Ю. (довіреність №9895/8/20-30-10 від 13.08.2016), Гундар Г.М. (довіреність №909/8/20-30-10-04 від 30.01.2017),
арбітражного керуючого - Голубєвої О.О. (довіреність від 08.11.2016),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх.№ 1144 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від "15" вересня 2016 р. у справі № 922/1109/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Експорт ЛЛС", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Експорт ЛЛС", м.Харків,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.09.2016р. (суддя Яризько В.О.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Агротрейд Експорт ЛЛС". Визнано вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута ТОВ "Агротрейд Експорт ЛЛС" погашеними. Провадження у справі припинено. Зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.
Центральна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області з ухвалою місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу направити на розгляд до суду першої інстанції.
24.04.2017 до суду від арбітражного керуючого надійшли письмові пояснення (вх.№4445), в яких арбітражний керуючий проти апеляційної скарги заперечував. Просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу місцевого господарського суду без змін.
Представники апелянта у судовому засіданні підтримали вимоги апеляційної скарги та просили суд її задовольнити.
Представник арбітражного керуючого у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечував. Просив ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін.
З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає, розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись статями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "23" травня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 .
2. Зобов'язати учасників провадження у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
3. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.
4. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 66165928, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1109/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: