Ухвала суду № 66165713, 20.04.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 квітня 2017 рокуСправа № 17/Б-1160Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання №475 від 20.03.2017 (вх.№8013 від 21.03.2017) ліквідатора ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

за заявою кредитора: Козівської міжрайонної державної податкової інспекції (Зборівське відділення), м.Зборів Тернопільської області

до боржника: приватного агропромислового підприємства "Енергія", с.Чорний ліс Зборівського району Тернопільської області

про визнання банкрутом,

за участю представників:

ініціюючого кредитора: не з'явився;

кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»: ОСОБА_2, довіреність №465 від 06.12.2016 р.;

боржника: не з'явився;

ліквідатора: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12 травня 2009 року за заявою кредитора - Козівської міжрайонної державної податкової інспекції (Зборівське відділення), м.Зборів Тернопільської області порушено провадження у справі №17/Б-1160 про визнання банкрутом приватного агропромислового підприємства "Енергія", с.Чорний ліс Зборівського району Тернопільської області в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і постановою господарського суду від 26 травня 2009 року боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог статей 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатором ОСОБА_1, ліцензія серії АВ №347374, видана Державним департаментом з питань банкрутства 15.02.2008р., м.Тернопіль Пунктом 4 резолютивної частини даної постанови встановлено строк ліквідаційної процедури банкрута 3 місяці з дня винесення постанови, тобто до 26 серпня 2009р.

Строк здійснення ліквідаційної процедури у даній справі неодноразово продовжувався, востаннє згідно ухвали суду від 05.10.2016 р. до 26.03.2017.

21.03.2017 ліквідатор ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням №475 від 20.03.2017 р. про продовження строку здійснення ліквідаційної процедури на шість місяців, зазначивши, що в ході ліквідаційної процедури боржника виявлено зареєстрований за банкрутом транспортний засіб марки ВАЗ-21099, ДНЗ №ВО1661АВ, який 19.06.2012 р. було оголошено в розшук, а також орієнтовано підрозділи ДАІ області (вих. №13/5648 від 19.06.2012 р.) на затримання вказаного автомобіля. На даний час триває розшук даного майна. Посилаючись на неможливість вчинення дій, передбачених статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також з метою продовження розшуку та подальшої реалізації виявленого майна банкрута для задоволення вимог кредиторів, ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Дане клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні 06.04.2017 (ухвала від 27.03.2017). та зобов'язано ліквідатора надати додаткові документи. В подальшому судове засідання було відкладено на 20.04.2017 р. по причині неявки ліквідатора ініціюючого кредитора, банкрута та у зв'язку з витребуваних судом додаткових документів.

Ліквідатор банкрута у судове засідання 20.04.2017 р. повторно не з"явився, витребуваних судом документів, в тому числі письмового звіту про хід проведення ліквідаційної процедури за період з жовтня 2016 р. по квітень 2017 р. та інформації про стан проведення розшукових дій органами поліції не надав, причини неявки суду не повідомив. Жодних клопотань не заявив.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

20.04.2017 р. на адресу суду представником товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія" подано письмові пояснення, котрі підтримані в судовому засіданні та клопотання №24335 від 14.04.2017 (вх.№9741) про долучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду від 06.04.2017 р. документів, а саме: копію витягу з Договору факторингу №17 від 20.04.2015 р., копію акту приймання передачі права вимоги від 20.04.2015 р. та копію витягу з Реєстру боржників від 20.04.2015 р. до Договору Факторингу №17 від 20.04.2015 р. Поряд з цим, з огляду на долучені документи вказав, що належним заставним кредитором у справі №17/Б-1160 про банкрутство ПАП «Енергія» є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у заставі якого знаходиться транспортний засіб ВАЗ 21099 (2005 року), зелений колір, кузов №Y6D21099050014868, двигун №21114113837, державний номер BJI1661AB, свідоцтво ІХС 308512 від 10.06.2005р. Також зазначив, що вирішення питання щодо можливості списання заставного майна боржника (транспортного засобу, що перебуває в розшуку), ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» належить до вищого органу управління товариства, котре з урахуванням оцінки дій ліквідатора ПАП «Енергія» арбітражного керуючого ОСОБА_1, спрямованих на пошук заставного майна боржника вправі визнати такі належними та вичерпними. Відповідно, звертає увагу на необхідність скликання останнім загальних зборів кредиторів у даній справі з повідомленням учасників провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що за боржником ПАП «Енергія» зареєстровано транспортний засіб ВАЗ 21099(2005 р.), зелений колір, кузов № НОМЕР_1, двигун №21114113837, державний номер BЛ1661АВ, свідоцтво ІХС 308512 від 10.06.2005 р., який перебував в заставі АКІБ «УкрСиббанк».

Разом з тим, у відповідності до долучених до матеріалів справи 20.04.2017 р. доказів вбачається, що 20.04.2015 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (надалі - AT «УкрСиббанк») укладено Договір факторингу № 17, відповідно до умов якого право грошової вимоги до ПАП «Енергія» за кредитом перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в сумі 40 677,40 грн, право власності на права вимоги перейшли до фактора 20.04.2015р., тобто в день підписання акту приймання - передачі права вимоги (п. 4.1. Договору факторингу).

Відповідно ст.41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що на підставі Договору факторингу № 17 від 20.04.2015 р. відбулася заміна кредитора банкрута ПАП «Енергія» у даній справі, зокрема з публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків, ідентифікаційний код 09807750 на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія", м. Київ, ідентифікаційний код 38750239.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги неявку в судове засідання представника ініціюючого кредитора, ліквідатора ОСОБА_1, явка якого визнавалася обовязковою, враховуючи необхідність заміни кредитора, відсутність необхідних додаткових доказів унеможливлює розглянути подане клопотання по суті в даному судовому засіданні, у зв"язку з цим суд в порядку ст. 77 ГПК України відкладає судове засідання на 11.05.2017 до 12:00 год.

Керуючись статтями 25, 33, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3-1, 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд ,-

УХВАЛИВ :

1. Замінити кредитора публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків, ідентифікаційний код 09807750 на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія", м. Київ, ідентифікаційний код 38750239.

2. Відкласти судове засідання на 11.05.2017 до 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м.Тернопіль, вул. Князя Острозького 14-а (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

4. Зобов'язати повторно представити до 10.05.2017 року :

ліквідатора - звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута за період з жовтня 2016 р. по квітень 2017 р. та інформацію про стан проведення розшукових дій органами поліції.

5. Явку кредиторів та ліквідатора банкрута ОСОБА_1 - визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити: кредитору, боржнику, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Вербицького, 8/24; м. Чортків Тернпоільської області, вул.Копичинецька, 124Є; Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. М.Грушевського, 8; Козівському обєднаному Управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області, смт.Козова Тернпоільської області, вул.Грушевського, 26; ПАТ "Укрсиббанк", м.Харків, пр. Московський, 60, 61001; Зборівському районному центру зайнятості, м.Зборів, Тернопільська область, вул. Хмельницького, 60; Відділенню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Зборівському та Козівському районі м.Козова, Тернопільська область, вул. Грушевського, 25; ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" , м.Київ, вул.Сікорського, 8, корп.А, 6-й поверх, оф.32.

7. Попередити сторони, про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, згідно якої суд має право стягувати в дохід Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О. Андрусик