Ухвала суду № 66165542, 19.04.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" квітня 2017 р.Справа № 5023/2879/12 вх. № 2879/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

представника ПАТ "ПУМБ" : ОСОБА_1, дов. від 15.01.2016 року

ліквідатор : не з`явився

розглянувши матеріали

По справі за заявою ТОВ "КНКН 2000", м. Харків

до ТОВ "КНКН 2000", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17 липня 2012 року боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "КНКН 2000", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 березня 2013 року задоволено скаргу ПАТ "ПУМБ" на дії ліквідатора; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КНКН 2000"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2014 року задоволено клопотання ОСОБА_3 про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора у справі; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобовязано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 травня 2015 року усунено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5. Зобовязано ОСОБА_4 передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_5 протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі.

Ухвалою суду від 14.03.2017 року відкладено розгляд звіту ліквідатора та заяви ПАТ "ПУМБ" ( вх. № 6266) про визнання недійсними результатів аукціону на "19" квітня 2017 року; повторно зобов`язано ТОВ "АС Капитал" виконати вимоги ухвали суду від 20.12.2016 року.

07.04.2017 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 на участь у справі про банкрутство у якості ліквідатора боржника.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до ч. 2 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

19 січня 2013 року набула чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ, який викладено у новій редакції Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI.

Згідно п. 6 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону, з дня набрання чинності цим Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності цим Законом ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), яке відповідно до цього Закону надає право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Арбітражному керуючому ОСОБА_5 15 березня 2013 року Міністерством юстиції України було видано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 466.

Судом, згідно з даними Діловодства спеціалізованого суду, встановлено, що свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_5, який виконує повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "КНКН 2000" анульовано 13.03.2017 року.

Також, на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України розміщена інформація про припинення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_5 на підставі наказу Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого № 829/5 від 13.03.2017, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 466 від 15.03.2013 ОСОБА_5 не діє.

Відповідно до ч.2 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов`язків ліквідатора. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов`язків з цих підстав під час провадження у справі про банкрутство суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне усунути арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання ним своїх обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "КНКН 2000".

Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6, вважає за необхідне призначити його ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "КНКН 2000" , виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Ч. 3 ст.3-1 вищевказаного Закону встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на обєктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Здійснюючи оцінку кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_6, суд дійшов висновку, що його кандидатура відповідає вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ним подано відповідну заяву зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_6 володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №324 від 01.03.2013 р., що видається в установленому законодавством порядку, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредитора, управління боржником раніше не здійснював, не є особою, яка має судимість за вчинення корисливих злочинів, має договір страхування відповідальності арбітражного керуючого № 21138 від 10.03.2016р. Надав детальне резюме арбітражного керуючого, де зазначив, що мав у провадженні мав 170 справ, надав повний їх перелік із зазначенням відповідних реквізитів та результатів їх розгляду. 01.10.2016 року підвищив кваліфікацію арбітражного керуючого шляхом участі у семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склав залік в Центрі тренінгових технологій науково - навчального центру ВНЗ Укоопспілки "Полтавський університет економіки і торгівлі".

Представник кредитора в судовому засіданні проти кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_6 не заперечував.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає за можливе призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "КНКН 2000" арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

У звязку з заміною ліквідатора у справі, необхідністю завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора ОСОБА_6 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усунути ОСОБА_5 від виконання ним своїх обов`язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "КНКН 2000".

2. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "КНКН 2000" арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво № 324 від 01.03.2013 р., мешкає за адресою: 61170, АДРЕСА_1, ).

3. Зобовязати ОСОБА_5 у 5-денний термін передати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "КНКН 2000" арбітражному керуючому ОСОБА_6 за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедури ліквідації боржника.

4. Зобов`язати ліквідатора ОСОБА_6 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

5. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та заяви ПАТ "ПУМБ" (вх. № 6266) про визнання недійсними результатів аукціону на "06" червня 2017 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 205.

6. Зобов`язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

7. Явку ліквідатора у засідання господарського суду визнати обовязковою.

Суддя Швидкін А.О.