номер провадження справи 32/13/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.2017 Справа № 908/209/17
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕК ПЛЮС (49054, м. Дніпро, вул. Благоєва, буд. 31-Ж, оф. 703)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЗАВОД ЗАПОРІЖМАШПРОМ (69063, м. Запоріжжя, вул. Анголенка, буд. 14-А)
про стягнення 19 416,51 грн.
Суддя Колодій Н.А.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕК ПЛЮС до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЗАВОД ЗАПОРІЖМАШПРОМ про стягнення заборгованості в сумі 19 416,51 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2017р. у даній справі затверджено мирову угоду сторін та припинено провадження у справі.
12.04.2017р. від позивача до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 1 600 грн., сплаченого платіжним дорученням № 4439 від 27.01.2017р.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем при зверненні до господарського суду з даною позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 1 600 грн. (що підтверджується оригіналом платіжного дорученням № 4439 від 27.01.2017р.), відповідно до приписів п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, в якому зазначено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 01.11.2011р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р.
Так, частиною 1 статті 7 вказаного Закону (в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015р.) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що провадження у справі припинено на підставі п.7 ст. 80 ГПК України, тобто у звязку затвердженням мирової угоди сторін, та припинення провадження не повязано з відмовою позивача від позову, суд задовольняє клопотання позивача, та вважає за необхідне винести ухвалу про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1 600 грн.
На підставі викладеного, ст. 7 Закону України Про судовий збір, керуючись ст.ст. 44, 49, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕК ПЛЮС (49054, м. Дніпро, вул. Благоєва, буд. 31-Ж, оф. 703, ідентифікаційний код юридичної особи 36727894, п/р 26000060285891 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299) суму судового збору у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. перерахованого згідно платіжного доручення №4439 від 27.01.2017р.
Дана ухвала є підставою для повернення платнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕК ПЛЮС (49054, м. Дніпро, вул. Благоєва, буд. 31-Ж, оф. 703, ідентифікаційний код юридичної особи 36727894, п/р 26000060285891 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299) із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. перерахованого згідно платіжного доручення № 4439 від 27.01.2017р.
Ухвала набрала законної сили з дня її винесення 24.04.2017 року.
Оригінал платіжного доручення №4439 від 27.01.2017р. міститься в матеріалах справи.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 66163070, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/209/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: