УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" квітня 2017 р. Справа № 906/1249/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши справу за позовом: Розглянувши матеріали скарги ПАТ "Коростишівгаз" від 05.04.2017 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області у справі №906/1249/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Публічного акціонерного товариства "Коростишівгаз" (м. Коростишів Житомирської області)
про стягнення 21025,61 гр
за участю представників сторін:
від скаржника (боржника) : ОСОБА_1 - дов. від 28.12.2016 № 204/5
від стягувача: не з'явився
від органу ДВС: ОСОБА_2 - дов. від 03.01.2017
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 27.08.2015, в редакції Постанови Вищого господарського суду України від 11.01.2016, зокрема, стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (12501, Житомирська область , м. Коростишів, вул. Більшовицька, 55, код 20413052) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, Вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720) 7249,20 грн пені, 12 004,74 грн штрафу, 1449,84 грн 3% річних, 82,82 грн інфляційних втрат, 1808,73 грн судового збору.
06.04.2017 до суду від ПАТ "Коростишівгаз" надійшла скарга від 05.04.2017 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області.
Дана скарга мотивована неправомірними діями органу ДВС стосовно винесення постанови про арешт коштів боржника від 28.03.2017 в частині арешту коштів для оплати праці та для здійснення нарахувань на заробітну плату працівників підприємства, для сплати яких застосовується поточний рахунок 260020510 в ПАТ "МЕГАБАНК",МФО 351629.
18.04.2017 від представника стягувача до суду через діловодну службу надійшли заперечення на скаргу на дії ДВС від 14.04.2017 № 1415 -402 в.
Представник скаржника (боржника) скаргу підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ній.
Представник від органу ДВС, скаргу заперечив в повному обсязі, відповідно до відзиву на скаргу на дії ДВС. Просить суд відмовити в задоволенні скарги про скасування постанови про арешт коштів від 28.03.2017.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "23" травня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.
3. Зобов'язати скаржника (боржника) надати суду:
- письмові пояснення на заперечення ( відзив) на скаргу дії ДВС;
- угоду між ПАТ "Коростишівгаз" та ПАТ "МЕГАБАНК" про виплату заробітних плат працівникам ПАТ "Коростишівгаз".
Сторони та орган ДВС вправі на власний розсуд надати суду додаткові пояснення в обґрунтування власних вимог та заперечень.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та органу ДВС.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. : ОСОБА_3
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з повід.)
4 - ДВС (м. Житомир, майд. Соборний, 1) (рек. з пов.)
Судове рішення № 66163019, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1249/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: