Ухвала суду № 66161823, 24.04.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/205/14-ц Головуючий у І інстанції Чернов Д. Є.Провадження № 22-ц/780/2839/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 24.04.2017

УХВАЛА

24 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 січня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановила :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 січня 2014 року відкрито провадження по справі.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 05 січня 2017 року та 23 березня 2017 року подав апеляційні скарги, посилаючись на недотриманням судом правил підсудності.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалами Апеляційного суду Київської області від 03 червня 2014 року, 28 грудня 2015 року, 24 лютого 2016 року, 25 квітня 2016 року, 21 червня 2016 року та 22 серпня 2016 року, 29 вересня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 січня 2014 року.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 січня 2014 року відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 січня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1