Вирок № 6616110, 19.10.2009, Березівський районний суд Одеської області

Справа № 1-150/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року. Березівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Прібилова В.М..,

за участю секретаря - Музиці О.Ф.,

прокурора - Володіна Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Березівка Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні нікого не має, не працюючого, урядових нагород не має, мешканця АДРЕСА_1, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в

В березні 2009 року, ОСОБА_1, в денний час, на сміттєзвалищі за с. Роздол Березівського району Одеської області, шляхом привласнення знайденого, придбав без передбаченого законом дозволу шість патронів калібру 5,45 мм, які приніс до себе до дому і без передбаченого законом дозволу зберігав у правій кишені своєї куртки.

26 серпня 2009 року біля 16 години ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння на вул. К.Маркса в м. Березівка Одеської області був затриманий та доставлений працівниками міліції до Березівського РВ для складання протоколу про адміністративне правопорушення. При проведенні особистого огляду затриманого ОСОБА_1, з правої кишені його куртки було вилучено раніше придбані ним шість патронів.

Згідно висновку балістичної експертизи № 1164 від 15 вересня 2009 року, шість патронів вилучених у ОСОБА_1 являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї автоматам Калашникова зразка 1974 року калібру 5,45 мм (АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручних кулеметів РПК-74). Дані патрони виготовлені на підприємстві, яке здійснює випуск даної продукції і для стрільби придатні.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 у придбанні, зберіганні і носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної кримінальної справи.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю та фактичних обставин справи не оспорював, підтвердив обставини викладені у обвинувальному висновку та пояснив, що приблизно в березні 2009 року в с. Роздол, Березівського району Одеської області на сміттєзвалищі знайшов пакунок, в якому було шість патронів, він здогадався, що це патрони від автомату Калашникова, оскільки він проходив строкову службу в лавах Збройних Сил України і раніше бачив такі патрони. Знайдений пакунок з патронами Павловський привласнив та поклав до кишені своєї куртки де незаконно зберігав. 28 серпня 2009 року, близько 16 години, знаходячись по вул. К.Маркса м. Березівка Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння він ніс в правій кишені куртки знайдені раніше патрони. Оскільки підсудний перебував в стані алкогольного сп'яніння він був зупинений працівником міліції та доставлений до Березівського РВ для складання протоколу про адміністративне правопорушення. При огляді верхнього одягу патрони у нього було вилучено . Підсудний у вчиненому щиро розкаюється та запевняє суд, що більше не буде вчиняти злочинів.

З урахуванням показань підсудного у судовому засіданні, державний обвинувач звернувся до суду із клопотанням про недоцільність дослідження усіх доказів по справі у відношенні фактичних обставин справи, які ніхто не оспорює, що було підтримано і самим підсудним.

Суд вважає, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніхто не оспорює, немає сумнівів у їх добровільності та істинності позицій, тому суд вважає за можливим не досліджувати у повному обсязі докази, стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Судом учасникам судового розгляду розяснено, що при такому досліджені обєму доказів вони позбавляються можливості в порядку апеляційного оскарження оспорювати не досліджені обставини справи.

Таким чином суд вважає, винність підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведеною повністю, оскільки його показання відповідають фактичним обставинам справи і ним та іншими учасниками процесу не оспорюються і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України як у придбанні, зберіганні і носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Згідно ст. 12 КК України злочин, вчинений підсудним і передбачений ч. 1 ст. 263 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обираючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про особу винного, а також приймає до уваги, що підсудний визнаний таким, що немає судимості та щиро розкаявся в скоєному.

До обставин, що помякшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття підсудного.

До обставин, що обтяжують покарання підсудного суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння..

З урахуванням особи підсудного, характеризуючих даних про особу винного, громадської безпеки скоєного ним злочину, пом'якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що виправлення й перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе в умовах без ізоляції від суспільства, та вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі та за можливе та доцільне підсудного від призначеного покарання звільнити з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись статтею ст. 263 ч. 1, ст. 75, 76 КК України, статтями 227, 321, 324, 328-339 КПК України Березівський районний суд Одеської області, -

п р и с у д и в

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській област і р/р 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК України в Одеській області витрати за проведення криміналістичної експертизи в розмірі 486 грн. 77 коп.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через суд, який постановив вирок, протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя В.М.Прібилов.