Постанова № 66160369, 25.04.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/1289/17

провадження № 3/0274/413/17

П О С Т А Н О В А Іменем України

25.04.2017 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Замега О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з в ійськової прокуратури Житомирського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, військовослужбовця військової частини - польова пошта В 3231, працюючого на посаді командира відділення управління батареї протитанкових керованих ракет, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Молодший сержант ОСОБА_1 в період з 13.02.2017 року по 15.02.2017 року без дозволу командирів та начальників, без поважних причин не з"явився до військової частини - польова пошта В 3231 (дислокованої за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1) для проходження військової служби, за що передбачена відповідальність за ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив свою відсутність у військовій частині у дні, вказані в протоколі. У вчиненому щиро розкаюється.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: наказ командира військової частини - польова пошта В 3231 № 338 від 24.02.2017 року про відсутність на військовій службі молодшого сержанта ОСОБА_1, акт проведення службового розслідування по факту відсутності на службі 13.02.2017 року військовослужбовця військової служби за контрактом командира відділення управління батареї протитанкових керованих ракет протитанкового артилерійського дивізіону молодшого сержанта ОСОБА_1, письмові пояснення ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи адміністративне стягенння суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся, працює), ступінь його вини та вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 33, 283 284, 172-15 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 грн., який сплатити на р/рахунок: р/рахунок: 31112106700005, код 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на р/рахунок: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Замега