Ухвала суду № 66159547, 24.04.2017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/918/17

№ 1-кп/688/94/17

Ухвала

про призначення судового розгляду

24 квітня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю прокурора Руденької І.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4,

захисника ОСОБА_5,

обвинуваченого,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016240270000481 з обвинувальним актом, що надійшов 03.04.2017 року з Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, запобіжний захід в ході досудового розслідування не застосовувався, -

ВСТАНОВИВ:

3 квітня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду надійшов складений 30 березня 2017 року старшим слідчим СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_7, затверджений прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_8, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ОСОБА_6.

Вказане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайоному суду Хмельницької області. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження з клопотаннями про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертались, вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, проти якого решта учасників судового провадження не заперечують.

Представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 предявила позов до Моторного (транспортного) страхового бюро України та ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 предявила позов до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди.

За наведених обставин суд приходить до висновку про прийняття цивільних позовів потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3М до ОСОБА_6, Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнання вказаних потерпілих цивільними позивачами, їх представником адвоката ОСОБА_4, а обвинуваченого та Моторного (транспортного) страхового бюро України цивільними відповідачами, задоволення клопотання прокурора про виклик вказаних ним свідків, призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 55, 56, 58, 61-63, 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 цивільними позивачами, адвоката ОСОБА_4 їх представником, ОСОБА_6 та Моторне (транспортне) страхове бюро України цивільними відповідачами у кримінальній справі.

Кримінальне провадження №12016240270000481 з обвинувальним актом відносно обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ОСОБА_6 взяти до провадження Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області і призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 10 год. 00 хв. 04 травня 2017 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирати.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, потерпілих, їх представника, захисника, обвинуваченого, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк.