У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2017 Справа №607/11229/16-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Кунцьо С.В.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
прокурора Лучка І.М.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010001540 від 03 травня 2016 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010001540 від 03 травня 2016 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.185 КК України.
Судові засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.185 КК України, неодноразово відкладалися у звязку із неявкою свідків, зокрема 24 травня 2017 року у судове засідання повторно не зявилися свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 не повідомивши причин своєї неявки, хоча про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження повідомлялися судом належним чином у встановленому законом порядку.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання в якому просить відкласти судовий розгляд та застосувати привід до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які не зявляються у судові засідання, мотивуючи своє клопотання тим, що їх неявка унеможливлює розгляд кримінального провадження по суті, в звязку з чим ініціює питання про привід зазначених свідків в зал судових засідань, з чим погодилися обвинувачений, його захисник, потерпілий та представник потерпілого.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідків з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Крім того відповідно до положень ст.ст.140, 142 КПК України рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судових засідань ухиляються від явки до суду, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового засідання, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків та примусово доставити останніх до зали судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010001540 від 03 травня 2016 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.185 КК України, відкласти на 11 год. 00 хв. 22 травня 2017 року.
Доставити приводом в судове засідання на 11 год. 00 хв. 22 травня 2017 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду свідків:
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4.
Копії постанови направити начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання, прокурору Тернопільської місцевої прокуратури для контролю.
Головуючий суддяОСОБА_8
Судове рішення № 66159057, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/11229/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: