Справа № 4-с/593/2/2017
У Х В А Л А
"21" квітня 2017 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельні матеріали і конструкції про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельні матеріали і конструкції, вказуючи, що оцінка вартості належного йому нерухомого майна, а саме : нежитлової будівлі площею 799,9кв.м., що знаходиться в м.Бережани Тернопільської області, по вул. Привокзальна, 2 «а» та земельної ділянки площею 0, 0974га, що знаходиться в м. Бережани Тернопільської області, вул. Тернопільська, 12а, не відповідає дійсній його вартості, є значно заниженою, а тому з метою захисту своїх прав та інтересів звернулося до Бережанського районного суду із скаргою на дії головного державного виконавця про визнання висновку про оцінку майна недійсною.
Одночасно із поданою скаргою ТзОВ Будівельні матеріали і конструкції було подано суду заяву про забезпечення позову, у якому ТзОВ Будівельні матеріали і конструкції, посилаючись на порушення його прав, просить до завершення розгляду справи за його скаргою про визнання дій державного виконавця незаконними по оцінці вартості майна заборонити Бережанському міжрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та державному підприємству «СЕТАМ» вчиняти дії щодо реалізації з прилюдних торгів належного йому майна, а саме : нежитлової будівлі, що знаходиться в м.Бережани Тернопільської області, по вул. Привокзальна, 2 «а» та земельної ділянки площею 0, 0974га, що знаходиться в м. Бережани Тернопільської області, вул. Тернопільська, 12а.
Суд, проаналізувавши подану заяву про забезпечення позову, вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
У відповідності до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Суд, взявши до уваги той факт, що невжиття заходів по забезпеченню позову може негативно вплинути на майнові права товариства при відчуженні його майна по заниженій оцінці, а також може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважає за доцільне заяву ТзОВ «Будівельні матеріали та конструкції» по забезпеченню позову задоволити, заборонивши відділу ДВС Бережанського РУЮ та державному підприємству «СЕТАМ» вчиняти будь-які дії щодо реалізації з прилюдних торгів чи в будь-який інший спосіб нерухомого майна, яке належить ТзОВ «Будівельні матеріали та конструкції», а саме : нежитлової будівлі, що знаходиться в м.Бережани Тернопільської області, вул.Привокзальна, 2»а, та земельної ділянки площею 0, 0974га, що знаходиться в м. Бережани Тернопільської області, вул. Тернопільська, 12а.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заборонити Бережанському міжрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та державному підприємству «СЕТАМ» вчиняти будь-які дії щодо реалізації з прилюдних торгів чи в будь-який інший спосіб нерухомого майна, яке належить ТзОВ «Будівельні матеріали та конструкції», а саме : нежитлової будівлі площею 799,9 кв.м, що знаходиться в м.Бережани Тернопільської області, вул.Привокзальна, 2а, та земельної ділянки площею 0, 0974га, що знаходиться в м. Бережани Тернопільської області, вул.Тернопільська, 12а .
Копію ухвали для негайного виконання направити Бережанському міжрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, зобов»язавши Бережанський міжрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області негайно повідомити про ухвалу суду державне підприємство «СЕТАМ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1
Судове рішення № 66158906, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/2308/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: