Ухвала суду № 66158522, 24.04.2017, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/1172/16-ц

У х в а л а

судового засідання

"24" квітня 2017 р. Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Лозинського Б.М.

за участі секретаря судових засідань- Бугайчук В.М.

з участю представника позивача- Олексів О.М.

представників відповідача- Порошина В.В., ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви Первинної профспілкової організації Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» Конфедерації вільних профспілок Львівщини до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» ОСОБА_2 про скасування наказу та зобовязання вчинити дії, суд,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовом до відповідача- Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», директора Львівського комунального підприємства «Львівелетротранс» ОСОБА_2 про скасування наказу та зобовязання вчинити дії.

Під час судового засідання встановлено, що представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, а саме: визнати дії та бездіяльність директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» протиправними; скасування наказу директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» №51 «Про перевірку знань водіями трамваїв та тролейбусів діючих нормативних документів» від 18.02.2016; скасувати наказ директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» №83 «Про санітарний стан трамвайних вагонів і тролейбусів перед виїздом на лінію» від 21 березня 2016; скасувати наказ директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» №107 «Про реорганізацію відділу зборів» від 11 квітня 2016; зобовязати директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» надати відповіді на запити №08/02-16/ад. лет. від 19 лютого 2016 року про надання належних чином завірених копій наказу №51 від 18 лютого «Про перевірку знань водіями трамваїв та тролейбусів вимог діючих нормативних документів» та затверджених програм навчання водіїв, №11/02-16/адм. лет від 23 лютого 2016 про надання приміщення для роботи профкому, повторний запит щодо надання приміщень №30/04-16/ адм. від 01.04.2016, №12/02-16/ адм.лет. про наявність коштів на рахунках підприємства; зобовязати приміщення для діяльності профспілки відповідно до ст.252 КЗпП та Колективної угоди; зобовязати директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» ОСОБА_2 надати відповідь на запит від 27 січня 2017 року вих. №13/01-17/лет; зобовязати директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» ОСОБА_2 надати відповідь на запит від 30 січня 2017 року вих. №14/01-17/лет; зобовязати директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» ОСОБА_2 надати відповідь на подання від 30 січня 2017 року вих.№15/01-17/лет; зобовязати директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» ОСОБА_2: -припинити випуск на лінію трамваїв і тролейбусів з перепробігом; -припинити експлуатацію трамвайної колії на дільницях з перевищення норм зносу трамвайних рейок, стрілочних комплектів, пересічень; - припинити рух трамваїв і тролейбусів на ділянках з перевищенням норми зносу проводу трамвайної та тролейбусної контактної мережі; зобовязати привести у відповідність робочий час і час відпочинку водіїв трамвая та тролейбуса до положення по робочий час і час відпочинку водіїв трамвая та тролейбуса затвердженого наказом №444 Міністерства інфраструктури України 15.09.2014.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання просив прийняти до розгляду вищезазначені позовні вимоги.

Представники відповідача заперечила проти задоволення клопотання представника позивача, заявили клопотання про залишення даної заяви про уточнення, зміну та збільшення позовних вимог без руху, оскільки за жодну з позовних вимог не сплачено судовий збір.

Суд, зясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що заяву про збільшення позовних вимог слід залишити без руху.

Відповідно до ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп.2 п.1 ч.2Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 1 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачіу справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі якщо позивач на підставі частини другої статті 31 ЦПК Українизбільшив розмір позовних вимог, заявив нові вимоги або до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, у зв'язку з чим збільшилась ціна позову, він відповідно до абзацу другої частини другоїстатті 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI,частини третьої статті 80 ЦПК Україниповинен сплатити до звернення до суду з відповідною заявою несплачену суму судового збору, розмір якого має відповідати ставкам, встановленим пунктом 1частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI. Якщо до цієї заяви не додано доказів такої доплати, заява залишається без руху на підставі статті 121ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п.8 ч.1ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цьогоКодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Як вбачається з первісної позовної заяви та заяви про уточнення, зміну та збільшення позовних вимог позивач звернувся з позовними вимогами у трудовому спорі не про стягнення заробітної плати або поновлення на роботі, а тому зобовязаний сплатити судовий збір за кожну з позовних вимог.

Крім того, як встановлено з матеріалів справи при подачі первісної позовної заяви (яка уточнена у даному засіданні) представником позивача заявлено позовні вимогипро скасування наказу директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» №51 «Про перевірку знань водіями трамваїв та тролейбусів вимог діючих нормативних документів» від 18.02.2016, провадження у справі відкрито за вказаною позовною заявою, однак позивачем не сплачено судовий збір за її подання до суду.

У звязку з вищевикладеним, зважаючи на те, що позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви та заяви про уточнення, зміну та збільшення позовних вимог, суд вважає що подана позовна заяваЛьвівського комунального підприємства «Львівелектротранс» Конфедерації вільних профспілок Львівщини до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» ОСОБА_2 про скасування наказу та зобовязання вчинити дії та визнати дії та бездіяльність директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» протиправними; скасування наказу директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» №51 «Про перевірку знань водіями трамваїв та тролейбусів діючих нормативних документів» від 18.02.2016; скасувати наказ директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» №83 «Про санітарний стан трамвайних вагонів і тролейбусів перед виїздом на лінію» від 21 березня 2016; скасувати наказ директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» №107 «Про реорганізацію відділу зборів» від 11 квітня 2016; зобовязати директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» надати відповіді на запити №08/02-16/ад. лет. від 19 лютого 2016 року про надання належних чином завірених копій наказу №51 від 18 лютого «Про перевірку знань водіями трамваїв та тролейбусів вимог діючих нормативних документів» та затверджених програм навчання водіїв, №11/02-16/адм. лет від 23 лютого 2016 про надання приміщення для роботи профкому, повторний запит щодо надання приміщень №30/04-16/ адм. від 01.04.2016, №12/02-16/ адм.лет. про наявність коштів на рахунках підприємства; зобовязати приміщення для діяльності профспілки відповідно до ст.252 КЗпП та Колективної угоди; зобовязати директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» ОСОБА_2 надати відповідь на запит від 27 січня 2017 року вих. №13/01-17/лет; зобовязати директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» ОСОБА_2 надати відповідь на запит від 30 січня 2017 року вих. №14/01-17/лет; зобовязати директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» ОСОБА_2 надати відповідь на подання від 30 січня 2017 року вих.№15/01-17/лет; зобовязати директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» ОСОБА_2: -припинити випуск на лінію трамваїв і тролейбусів з перепробігом; -припинити експлуатацію трамвайної колії на дільницях з перевищення норм зносу трамвайних рейок, стрілочних комплектів, пересічень; - припинити рух трамваїв і тролейбусів на ділянках з перевищенням норми зносу проводу трамвайної та тролейбусної контактної мережі; зобовязати привести у відповідність робочий час і час відпочинку водіїв трамвая та тролейбуса до положення по робочий час і час відпочинку водіїв трамвая підлягаєзалишенню без руху.

Судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру, у розмірі 1600 грн. за ставкам, встановленим пунктом 1частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VIслід сплатитина розрахунковий рахунок № 31211206700036, отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37837093, надавши до суду оригінал платіжного документу.

Керуючись ст.ст.119, 121, 207, 208, 209, 210 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заявуПервинної профспілкової організації Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» Конфедерації вільних профспілок Львівщини до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» ОСОБА_2 про скасування наказу та зобовязання вчинити дії, визнати дії та бездіяльність директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» протиправними; скасування наказу директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» №51 «Про перевірку знань водіями трамваїв та тролейбусів діючих нормативних документів» від 18.02.2016; скасувати наказ директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» №83 «Про санітарний стан трамвайних вагонів і тролейбусів перед виїздом на лінію» від 21 березня 2016; скасувати наказ директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» №107 «Про реорганізацію відділу зборів» від 11 квітня 2016; зобовязати директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» надати відповіді на запити №08/02-16/ад. лет. від 19 лютого 2016 року про надання належних чином завірених копій наказу №51 від 18 лютого «Про перевірку знань водіями трамваїв та тролейбусів вимог діючих нормативних документів» та затверджених програм навчання водіїв, №11/02-16/адм. лет від 23 лютого 2016 про надання приміщення для роботи профкому, повторний запит щодо надання приміщень №30/04-16/ адм. від 01.04.2016, №12/02-16/ адм.лет. про наявність коштів на рахунках підприємства; зобовязати приміщення для діяльності профспілки відповідно до ст.252 КЗпП та Колективної угоди; зобовязати директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» ОСОБА_2 надати відповідь на запит від 27 січня 2017 року вих. №13/01-17/лет; зобовязати директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» ОСОБА_2 надати відповідь на запит від 30 січня 2017 року вих. №14/01-17/лет; зобовязати директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» ОСОБА_2 надати відповідь на подання від 30 січня 2017 року вих.№15/01-17/лет; зобовязати директора Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» ОСОБА_2: -припинити випуск на лінію трамваїв і тролейбусів з перепробігом; -припинити експлуатацію трамвайної колії на дільницях з перевищення норм зносу трамвайних рейок, стрілочних комплектів, пересічень; - припинити рух трамваїв і тролейбусів на ділянках з перевищенням норми зносу проводу трамвайної та тролейбусної контактної мережі; зобовязати привести у відповідність робочий час і час відпочинку водіїв трамвая та тролейбуса до положення по робочий час і час відпочинку водіїв трамвая та тролейбуса затвердженого наказом №444 Міністерства інфраструктури України 28.04.2017залишити без руху,надавши позивачу строк для сплати судового збору протягом трьох днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі несплати судового збору позовна заява відповідності до п.8 ч.1ст.207 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Копію ухвали видати представнику позивача для відома та виконання.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_3