Ухвала суду № 66158224, 20.04.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.04.2017
Номер справи
320/2145/17-ц
Номер документу
66158224
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 20.04.2017

Справа N 320/2145/17-ц

У Х В А Л А

20 квітня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про відшкодування моральної шкоди.

Справу призначено до судового розгляду на 04.05.2017 на 14 годин 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта 11 з викликом сторін по справі.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 03 квітня 2017 року доручено Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду, що знаходиться за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, за участю в ній адвоката ОСОБА_2, що здійснює представництво позивача ОСОБА_1. Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено 04.05.2017 року об 14 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в ухвалі суду про відстрочку виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у резолютивній частині ухвали слід внести виправлення.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У резолютивній частині ухвали суду допущена описка а саме: невірно зазначена дата на яку призначено судове засідання в режимі відеоконференції замість «04.05.2017» помилково вказано «14.05.2017».

Керуючись ст. 219,197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі судді Мелітопольського міськрайонного суду від 03 квітня 2017 року про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції.

Вказати у резолютивні частині ухвали дату судового засідання яке буде проведене в режимі відеоконференції «04.05.2017»замість «14.05.2017».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66158224 ?

Документ № 66158224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66158224 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66158224 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66158224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66158224, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 66158224, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66158224 відноситься до справи № 320/2145/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/2145/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66158222
Наступний документ : 66158227