УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
25 квітня 2017 року№ 876/3858/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О. І., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 02.09.2016р. у справі №466/6769/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2016 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1.
Не погодившись із даною постановою, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.
Копію ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2017 року відповідач отримав 23 березня 2017 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
18 квітня 2017 року управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі в м.Львові подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обгрунтування клопотання відповідач покликається на те, що 23 січня 2017 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова прийнято ухвалу про виправлення описки. Відповідач зазначає, що даною ухвалою суттєво змінено періо, з якого зобов'язано Управління здійснити перерахунок пенсії.
Таким чином, відповідач змінив підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки попереднє клопотання мотивував тим, що з 01 січня 2017 року, відповідно до змін, внесених Верховною Радою України до Закону України "Про судовий збір", Пенсійний фонд України та його територіальні органи звільнені від сплати судового збору. В задоволенні такого клопотання судом було відмовлено з мотивів, викладених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2017 року.
Щодо клопотання Управління від 18 квітня 2017 року, то суд зазначає наступне.
Згідно п. 11 ч.4 ст.160 КАС України окремим документом викладають ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
Відповідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої соби виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як встановлено ч.3 ст.169 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Відтак, нормами КАС Україн чітко передбачено, що ухвала про виправлення описки в судовому рішенні може бути окремим предметом оскарження, тому, у випадку незгоди з її змістом, сторона у справі може оскаржити її в порядку встановленому законом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що прийняття ухвали про виправлення описки в судовому рішенні не може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження такого судового рішення.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи ту обставину, що станом на 25 квітня 2017 року вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2017 року апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги, суд прийшов до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 02.09.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 66155692, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6769/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: