Ухвала суду № 66155676, 21.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 квітня 2017 року м. Київ К/800/5931/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2016 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 р.

у справі № 810/2041/16

за позовом фізичної особи-підприємця «ОСОБА_1»

до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправними та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2016 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 р. у справі № 810/2041/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.02.2017 р. касаційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області було залишено без руху (до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору, а з долучених до касаційної скарги копій оскаржуваний рішень судів першої та апеляційної інстанцій, які роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень, неможливо встановити сторін у справі, а також для надання доказів отримання копії рішення саме 27.02.2017 р., належних доказів та обґрунтувань причин неможливості отримання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та оскарження судових рішень в межах встановленого строку, зокрема, до 04.01.2017 р., а також докази на підтвердження факту не надіслання судом апеляційної інстанції копій рішення, прийнятого за результатами апеляційного розгляду справи №810/2041/16, в встановлені строки, з огляду на які скаржником дотримано строк на касаційне оскарження) та встановлено тридцятиденний строк, з моменту отримання копії зазначеної ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.

У встановлений вказаною ухвалою строк, 03.04.2017 р. скаржником подано до Вищого адміністративного суду України клопотання про усунення недоліків, до якого долучено документ про сплату судового збору у розмірі 3 307,20 грн. (судовий збір за подання даної касаційної скарги у розмірі 3 968,64 грн.), копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, аналогічні наявним у матеріалах касаційної скарги, докази отримання копії рішення суду апеляційної інстанції 27.02.2017 р., однак, документу про сплату судового збору у встановленому розмірі, копій оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, з яких можливо встановити сторони у справі, а також належних доказів та обґрунтувань причин неможливості отримання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та оскарження судових рішень в межах встановленого строку, зокрема, до 04.01.2017 р., а також докази на підтвердження факту не надіслання судом апеляційної інстанції копій рішення, прийнятого за результатами апеляційного розгляду справи №810/2041/16, в встановлені строки, з огляду на які скаржником дотримано строк на касаційне оскарження, скаржником не надано, таким чином, вимоги даної ухвали податковим органом у повному обсязі не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із неповним виконанням вимог ухвали від 28.02.2017 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.О. Бухтіярова