Ухвала суду № 66154861, 24.04.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

24 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/2156/16

Категорія: 9.3 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко Н.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України по справі за апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.03.2017 р. по справі № 821/2156/16 позивач Агрофірма радгоспу "Білозерський" відповідач Міністерство аграрної політики та продовольства України, Державна казначейська служба України 3-тя особа Департамент агропримислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації , Управління агропромислового розвитку Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03.03.2017 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду Міністерство аграрної політики та продовольства України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року в зв`язку з не сплатою судового збору вказана апеляційна скарга була залишена без руху та було надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 19 квітня 2017 року.

19 квітня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника апелянта про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на зупинення операцій на рахунках скаржника, що зумовило необхідність додаткового часу для сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи зазначене та викладені у клопотання про продовження процесуального строку доводи, вважаю за необхідне задовольнити відповідне клопотання та продовжити строк виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху до 10 травня 2017 року.

Додатково вважаю за необхідне зазначити, що клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції задоволенню не підлягає, з огляду на відсутність достатніх доказів, які в повній мірі обґрунтовували б таке клопотання та враховуючи принцип рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.102, 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити строк виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги до 10 травня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена згідно положень КАС України..

Суддя: А.Г. Федусик