ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
20 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/1563/16
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
судді - доповідача Косцової І.П. суддів Стас Л.В. Турецької І.О.за участю: секретаряСкоріної Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Національної поліції України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №8 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 Національної поліції України, Департаменту кіберполіції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Керуючись ст.ст.195, 196, ст.198, ст.202, ст.205, ст.ст. 207, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Національної поліції України - задовольнити частково.
Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Національної поліції України. Центральної атестаційної комісії №8 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 Національної поліції України. Департаменту кіберполіції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - скасувати.
Ухвалити у справі нову постанову, якою позов ОСОБА_5 задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати наказ Національної поліції України від 18.07.2016 рок № 508 о/с в частині звільнення зі служби в поліції підполковника поліції ОСОБА_5.
Поновити підполковника поліції ОСОБА_5 на посаді старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Миколаївській області Причорноморського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції з 19.07.2016 року.
Стягнути з Департаменту кіберполіції Національної поліції України на користь ОСОБА_5 заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 18169,86 грн.
Стягнути з Департаменту кіберполіції Національної поліції України на користь ОСОБА_5 заробітну плату за один місяць у сумі 7644,00 грн.
Постанова в частині поновлення ОСОБА_5 на посаді та стягнення середнього заробітку за один місяць підлягає негайному виконанню.
У задоволені позову про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з Національної поліції України -відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
Суддя-доповідач: І.П. Косцова
Судді: Л.В. Стас
І.О. Турецька
Судове рішення № 66154793, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1563/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: