Ухвала суду № 66153490, 25.04.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
816/553/17
Номер документу
66153490
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

25 квітня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/553/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ" до приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МДМ" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень № 30403992 від 11.07.2016 приватного нотаріуса Карлівського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 4,188 грн кадастровий номер : 5321681200:00:004:0684, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами населеного пункту Голобородьківської сільської ради Карлівського району Полтавської області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

25 квітня 2017 року від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3.

Вирішуючи клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Із матеріалів справи суд вбачає, що рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень № 30403992 від 11 липня 2016 року прийняте приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_1 на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, тому вважає за можливе залучити її до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Таким чином клопотання позивача про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ" до приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 та надіслати їй копію позовної заяви з додатками.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ" до приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 10 травня 2017 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяМ.В. Довгопол

Часті запитання

Який тип судового документу № 66153490 ?

Документ № 66153490 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66153490 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66153490 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66153490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66153490, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66153490, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66153490 відноситься до справи № 816/553/17

Це рішення відноситься до справи № 816/553/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66153479
Наступний документ : 66153500