Ухвала суду № 66153146, 25.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Справа № 804/2311/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2017р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та просить зобовязати відповідача надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо виділення земельної частки (паю) в натурі на місцевості розміром 4.2 умовних кадастрових гектара для особистого селянського господарства на території Піщанської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 10.04.2017р. зазначена заява була залишена без руху на підставі ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов`язано позивача у строк до 24.04.2017 р. усунути недоліки позовної заяви.

На виконання вимог зазначеної ухвали позивачем 21.04.2017 р. надано документ про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 104, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/2311/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 травня 2017 року о 13:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання уточнити позовні вимоги з урахуванням того, що до адміністративного суду оскаржуються дії, бездіяльність, рішення субєктів владних повноважень у відповідності до вимог ст.ст. 2, 162 Кодексу адміністративного судочинства України; надати докази повноважень відповідача на виділення позивачеві паю саме відповідачем з посиланнями на норми чинного матеріального права; надати постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду №804/13706/14, на яку позивач посилається у позові.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням вимог ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від позивача:

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків .

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3