Ухвала суду № 66153144, 24.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 квітня 2017 р.Справа №804/3383/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого суддіЦарікової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/3383/16 за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВЕСНА" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі Нікопольська ОДПІ, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ВЕСНА (далі ТОВ АФ ВЕСНА, відповідач) з вимогами про стягнення коштів з ТОВ АФ ВЕСНА з розрахункових рахунків підприємства, відкритих у банківських установах, до бюджету держави на суму податкового боргу всього в розмірі 304610,16грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2016 року у справі №804/3383/16 адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ВЕСНА про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ВЕСНА з розрахункових рахунків підприємства, відкритих у банківських установах, кошти до бюджету держави на суму податкового боргу у загальному розмірі 304610,16 у тому числі: з податку на додану вартість (код бюджетної класифікації 14010100) у розмірі 170,00грн.; з податку на доходи фізичних осіб (код бюджетної класифікації 11010101) у розмірі 510,00грн.; з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників (код бюджетної класифікації 18050500) у розмірі 255550,50 грн. (в т.ч. пеня 9665,04грн.); з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (код бюджетної класифікації 18010600) у розмірі 48379,66 грн.

21.03.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/3383/16.

12 квітня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/3383/16.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року призначено до розгляду дану заява на 24 квітня 2017 року.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, судом встановлено, що 21.03.2017 представнику позивача (стягувачу) видано виконавчий лист по справі № 804/3383/16. Судове рішення набрало законної сили 15.11.2016, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 15.02.2017.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у звязку із встановленням Законом тримісячного строку предявлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості предявити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/3383/16 задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа №804/3383/16, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1