Справа № 523/11117/16-ц
Провадження №2/523/682/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2017 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді - Виноградової Н.В.,
при секретарі судового засідання Одарія В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядається вищевказана справа.
Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому просила витребувати від ПАТ «УкрСиббанк» наступні документи:
графік нарахування та погашення процентів по кредиту за договором № 11287558000 від 21.01.2008р., так як наданий в матеріалах справи графік не містить окремо сум погашення процентів, а містить залишок максимальної заборгованості за кредитом;
положення про кредитування фізичних осіб АКІБ «УкрСиббанк», що діяло на період надання кредиту № 11287558000 від 21.01.2008р.;
виписки ПАТ «УкрСиббанк» за поточним рахунком № 26208165666500, банківським рахунком № 3739911287558, відкритими по кредитному договору, та спеціальними рахунками банку, на яких ведеться облік нарахованих процентів, прострочених процентів, пені, штрафів за простроченими процентами;
інформація про відкриття валютного рахунку для ОСОБА_1 О,В. у АКІБ «УкрСиббанк» по зазначеному кредитному договору, первинні документи, які підтверджують відкриття валютного рахунку;
дані синтетичного бухгалтерського обліку ПАТ «УкрСиббанк» по обліку кредитних коштів, прострочених нарахованих відсотків, пені, штрафів за прострочення оплати по відсоткам;
меморіальні ордери Пат «УкрСиббанк» по проведенню фінансово-кредитних операцій за кредитним договором № 11287558000 від 21.01.2008 р.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У зв'язку з чим, суд вважає, за необхідне задовольнити вимогу відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 134, 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від ПАТ «УкрСиббанк» наступні документи:
графік нарахування та погашення процентів по кредиту за договором № 11287558000 від 21.01.2008р., так як наданий в матеріалах справи графік не містить окремо сум погашення процентів, а містить залишок максимальної заборгованості за кредитом;
положення про кредитування фізичних осіб АКІБ «УкрСиббанк», що діяло на період надання кредиту № 11287558000 від 21.01.2008р.;
виписки ПАТ «УкрСиббанк» за поточним рахунком № 26208165666500, банківським рахунком № 3739911287558, відкритими по кредитному договору, та спеціальними рахунками банку, на яких ведеться облік нарахованих процентів, прострочених процентів, пені, штрафів за простроченими процентами;
інформація про відкриття валютного рахунку для ОСОБА_1 О,В. у АКІБ «УкрСиббанк» по зазначеному кредитному договору, первинні документи, які підтверджують відкриття валютного рахунку;
дані синтетичного бухгалтерського обліку ПАТ «УкрСиббанк» по обліку кредитних коштів, прострочених нарахованих відсотків, пені, штрафів за прострочення оплати по відсоткам;
меморіальні ордери Пат «УкрСиббанк» по проведенню фінансово-кредитних операцій за кредитним договором № 11287558000 від 21.01.2008 р.
Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66151173, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/11117/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: