Ухвала суду № 66150399, 25.04.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
469/1304/16-ц
Номер документу
66150399
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №469/1304/16-ц 25.04.2017

Справа 469/1304/16-ц

Провадження №22-ц/784/1057/17

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року місто Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Миколаївської області нарішення Березанського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2017 року, ухвалене у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство», про визнання незаконним та скасування рішень визнання недійсним державного акта на право власності та витребування земельної ділянки,

УСТАНОВИЛА:

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2017 року у задоволені позову першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство», про визнання незаконним та скасування рішень визнання недійсним державного акта на право власності та витребування земельної ділянки - відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, перший заступник прокурора Миколаївської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 10 квітня 2017 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Миколаївської області залишено без руху та запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу сплатити 143 424 (сто сорок три тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 60 коп. судового збору.

25 квітня 2017 року від першого заступника прокурора Миколаївської області надійшов лист в якому фактично міститься клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з тим, що прокуратурою Миколаївської області вживаються заходи для вирішення питання оплати судового збору за подачу апеляційної скарги, проте станом на 18 квітня 2017 року кошти на реєстраційних рахункам прокуратури Миколаївської області відсутні.

Враховуючи наведені обставини та положення ст. 73 ЦПК України, слід продовжити строку першому заступнику прокурора Миколаївської області для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 73, ч.2 ст. 79 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Продовжити першому заступнику прокурора Миколаївської області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Апеляційного суду Миколаївської області від 10 квітня 2017 року на строк який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66150399 ?

Документ № 66150399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66150399 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66150399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66150399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66150399, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 66150399, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66150399 відноситься до справи № 469/1304/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 469/1304/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66150397
Наступний документ : 66150402