Справа №469/1304/16-ц 25.04.2017
Справа 469/1304/16-ц
Провадження №22-ц/784/1057/17
У Х В А Л А
25 квітня 2017 року місто Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Миколаївської області нарішення Березанського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2017 року, ухвалене у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство», про визнання незаконним та скасування рішень визнання недійсним державного акта на право власності та витребування земельної ділянки,
УСТАНОВИЛА:
Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2017 року у задоволені позову першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство», про визнання незаконним та скасування рішень визнання недійсним державного акта на право власності та витребування земельної ділянки - відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, перший заступник прокурора Миколаївської області подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 10 квітня 2017 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Миколаївської області залишено без руху та запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу сплатити 143 424 (сто сорок три тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 60 коп. судового збору.
25 квітня 2017 року від першого заступника прокурора Миколаївської області надійшов лист в якому фактично міститься клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з тим, що прокуратурою Миколаївської області вживаються заходи для вирішення питання оплати судового збору за подачу апеляційної скарги, проте станом на 18 квітня 2017 року кошти на реєстраційних рахункам прокуратури Миколаївської області відсутні.
Враховуючи наведені обставини та положення ст. 73 ЦПК України, слід продовжити строку першому заступнику прокурора Миколаївської області для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. 73, ч.2 ст. 79 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Продовжити першому заступнику прокурора Миколаївської області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Апеляційного суду Миколаївської області від 10 квітня 2017 року на строк який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Серебрякова
Судове рішення № 66150399, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/1304/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: