Ухвала суду № 66149314, 17.03.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2661/16-п

Провадження № 3/727/750/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Літвінової О.Г.

при секретарі - Чорней І.А.

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковник юстиції Гризунова Г.В. (матеріали кримінального провадження №22017260000000006 від 17.02.2017 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення - слідчий Гризунова Г.В.

-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу Управління СБ України в Чернівецькій області звернувся о суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні №22017260000000006 від 17.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Дане клопотання погоджене із прокурором з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби України В.Блаушем.

Вказує, що слідчим відділом Управління СБ України в Чернівецькій області розслідується кримінальне провадження №22017260000000006 від 17.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Згідно актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за 2016 рік ПП «Елітопторг» виконано робіт по будівництву бругої нитки водогону Лужани-Кіцмань Чернівецької області на загальну суму 6958341грн., які оплачено УКБ Чернівецької ОДА в повному обсязі.

Проведеною перевіркою Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області щодо встановлення обсягів виконаних робіт при будівництві водогону на водонапапірних башт в м.Хотин Чернівецької області, виявлено завищення вартості будівельних робіт на 172828 грн., які оплачено УКБ Чернівецької ОДА в повному обсязі, чим не дотримано вимоги п. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України та завдано збитків державному бюджету на вказану суму.

Враховуючи викладене, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні договорів про закупівлю робіт за державні кошти та додаткових угод до них; документації по технічному нагляду об'єктів; актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в з довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3; зведених і локальних кошторисів та одиничних розрахунків до них; підсумкових відомостей ресурсів, калькуляцій ціноутворення витратних будівельних матеріалів та сертифікатів відповідності та якості на них; протоколів робочих нарад та прийнятих технічних рішень по них і іншого листування щодо будівництва; платіжних доручень та рахунків-фактур; накладних, чеків та касових ордерів на придбання матеріалів, шляхових листів по будівництву другої нитки водогону Лужани-Кіцмань Чернівецької області. У зазначених документах містяться підписи відповідальних осіб за виконання робіт, контролю та їх приймання, завірені печатками, які необхідні для проведення будівельно-технічної, почеркознавчої та технічної експертизи документів.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ПП «Елітопторг». Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області Гризунову Г.В., Рокочий А.Л., Ісаєвій І.В., Волощуку О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Упраівління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації код ЕДРПОУ 04014252 м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-а, а саме до:

- Документації по технічному нагляду об?єктів; актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в з довідками про вартість виконаних робіт та витрати КБ-№; зведених та локальних кошторисів та одиничних розрахунків до них; підсумкових відомостей ресурсів, калькуляцій ціноутворення витратних будівельних матеріалів та сертифікатів відповідності та якості на них; протоколів робочих нарад та прийнятих технічних рішень по них і іншого листування щодо будівництва; платіжних доручень-фактур; накладних чеків та касових ордерів на придбання матеріалів, шляхових листів по будівництву пішоходного переходу через річку Сірет із можливістю проїзду автомобіля швидкої допомоги, смт Берегомет Вижницького району, другої нитки водогону Лужани-Кіцмань Чернівецької області та водогону та водонапірних башт у м.Хотин Чернівецької області,

Ухвала залишається в силі протягом 15 днів з дня її постановлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Г.Літвінова