Ухвала суду № 66148759, 24.04.2017, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
24.04.2017
Номер справи
640/12623/15-ц
Номер документу
66148759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/12623/15-ц

н/п 6/640/115/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»,зацікавлені особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

27.03.2017 року представник ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся з заявою до суду, у якій просить замінити стягувача виконавчого провадження ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами». В обґрунтування своїх вимог посилається на те,що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №455/2662ВCLA від 13.02.2012 року, укладеного боржником ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, ніяких заяв до суду не подали, у звязку з чим суд розглядає справу у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Київського районного суду м. Харкова від 19.10.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ 36799749, п/р 26504302163303 в ПАТ «Платинум банк» МФО 380388) заборгованість за кредитним договором № 255/4606АСLAPT від 23.12.2011 р. у сумі 12257 грн. 90 коп. (дванадцять тисяч двісті пятдесят сім гривні 90 коп.) Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ 36799749, п/р 26504302163303 в ПАТ «Платинум банк» МФО 380388) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. Рішення набуло чинності, звернуто до виконання.

Відповідно до ст.378 ЦПК України та п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено: у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно ч.5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Звертаючись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Кредекс Фінанс» посилається на Договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №455/2662ВCLA від 13.02.2012 року, укладеного боржником ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», у звязку з чим виникла необхідність замінити вибулу сторону виконавчого провадження його правонаступником.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що доводи заявника про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими, ґрунтуються на Законі та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 378ЦПК України, суд -

У ХВ А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження по справі № 640/12623/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на його правонаступника, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія управління активами» на підставі договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів після її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 66148759 ?

Документ № 66148759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66148759 ?

Дата ухвалення - 24.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66148759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66148759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66148759, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 66148759, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66148759 відноситься до справи № 640/12623/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/12623/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66148755
Наступний документ : 66148765