Ухвала суду № 66148758, 24.04.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

24.04.2017

Справа №642/1983/17

Провадження № 1-кс/642/671/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року м.Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., при секретарі Шаповал Д.В., за участю прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, начальника відділення СВ Холодногірського відділу поліції (м. Харків) Головного Управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3, розглянувши клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, винесене в кримінальному провадженні № 12017220510001029 від 12.04.2017 про проведення огляду житлового будинку, господарських будівель і споруд, присадибної ділянки, що розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.м.т. Прудянка, вулиця 1-ої Пятирічки, 13, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив що, у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220510001029 від 12.04.2017 за ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено:

12 квітня 2017 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо шахрайських дій осіб, якими організовано незаконне виробництво підробленого «Тушкованого мяса» та його подальша реалізація на Торгівельний майданчиках м. Харкова та Харківської області, зокрема на території Центрального ринку м. Харкова.

За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220510001029 від 12.04.2017, розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Допитаний ОСОБА_4 пояснив, що він являється Фізичною особою підприємцем з видом діяльності виробництво свинячої тушонки, переробка мяса. Крім того він є власником знаку для товарів та послуг у вигляді надпису «Слобожанская» на фоні зображення порося. Як повідомив заявник, на початку квітня 2017 року він заходився на території Центрального ринку м. Харкова, де виявив у продажу тушковане мясо у скляній банці, на етикетці якого містився знак для товарів та послуг у вигляду надпису «Слобожанская» на фоні зображення порося, власником якого являється ОСОБА_4 Так, ним було придбано декілька банок вказаного товару. При детальному огляді вказаної продукції, ОСОБА_4, окрім власного знаку для товарів по послуг, виявив ряд однакових надписів та відомостей, як на своїй продукції та і на підробленій. Підозрюючи незаконні дії конкретних осіб, ОСОБА_4 звернувся до Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» з наданням придбаного підробленого товару та товару власного виробництва. Згодом, отримавши висновок Державної випробувальної лабораторії харчової та сільськогосподарської продукції та встановивши, що придбана ним продукція, що виготовлена з використанням його знаку для товарів та послуг є підробленою та не відповідає ДСТУ вирішив звернутись до правоохоронних органів. Крім того, ОСОБА_4 пояснив, що підозрює у виготовленні підробленої продукції «Тушкованого мяса» з використанням його Торгівельного знаку ОСОБА_5, яка має власне виробництво за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.м.т. Предлянка, вул. Першої Пятирічки, буд. 13, з якою у минулі роки він мав усну домовленість, та ОСОБА_5 виготовляла для нього деяку партію продукції, та згодом, у звязку з неякісним виробництвом, порушення санітарних норм при виробництві, вказана усна домовленість була між ними розірвана, виробництва Тушкованого мяса припинено.

ОСОБА_4 зазначив, що він має власне виробництво тушкованого мяса за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с.м.т. Чкалівське, вул. Свободи, 16, жодних договорів, дозволів, щодо використання його знаку для товарів та послуг він ні з ким не укладав, у тому числі ОСОБА_5 дозволу на виробництво такої продукції не отримувала.

У підтвердження своїх показів ОСОБА_4 надав свідоцтво про реєстрацію фізичної особи підприємця, свідоцтво на знак для товарів та послуг № 172829, відповідно до якого 06.06.2012 він отримав право власності на використання зображення Порося з надписом «Слобожанская», як знаку для товарів та послуг. Крім того, ОСОБА_4 добровільно видав дві скляні банки з Тушкованим мясом, одна з яких власного виробництва, друга придбана ним на Центральному ринку м. Харкова, що є підробленою продукцією та два протоколи випробувань Державної випробувальної лабораторії харчової та сільськогосподарської продукції, обєктами дослідження якого явились власна продукція ОСОБА_4 та придбана на Центральному ринку м. Харкова.

В ході розслідування кримінального провадження оглянуті добровільно видані ОСОБА_4 скляні банки тушкованого мяса. Оглядом встановлено, що скляна банка виробництва ФО-П ОСОБА_4, власником знаку для товарів та послуг Слобожанская з зображенням Порося, обємом 0,5 літрів, на кришці банки мається етикетка з фірмовим найменуванням зображенням Порося, на надписом на зображенні «Слобожанская». Всередині банки мається продукт, банка в ході огляду не відкривалась. Зовні на скляній банці мається етикетка з надписами: Консерви мясні Мясо тушковане Свинина Тушкована, з правої сторони на етикетці зазначено ДСТУ 4450:2005, знак для товарів та послуг у вигляді надпису Слобожанская поверх зображення порося, склад: мясо свинини, сіль, лавровий лист, перець чорний мелений, цибуля ріпчата. Масова частка мяса з жиром не менше 59 % Масова частка жиру не більше 35 %. Штрих код 4 820150 390075, з лівої сторони на етикетці зазначено: Вироблено на замовлення ТОВ «Евроінком» відділ продажу 097-428-57-07. Адреса окружностей виробництва: Харківська область, Чугуївський район, с.м.т. Чкаловське, вул. Свободи, 16.

Оглядом другої скляної банки, що не є виробництвом ОСОБА_4 встановлено, що скляна банка обємом 0, 5 літра, на кришці банки відсутня етикетка з зображенням Порося та надписом Слобожанская. Всередині банки мається продукт, банка в ході огляду не відкривалась. Зовні на скляній банці мається етикетка з надписами: Консерви мясні Мясо тушковане Свинина Тушкована, з правої сторони на етикетці зазначено ДСТУ 4450:2005, знак для товарів та послуг у вигляді надпису Слобожанская поверх зображення порося, склад: мясо свинини, сіль, лавровий лист, перець чорний мелений, цибуля ріпчаста. Масова частка мяса з жиром не менше 85 % Масова частка жиру не більше 15 %. Штрих код 4 820150 390075, з лівої сторони на етикетці зазначено: Виробник: ТОВ «Сільмаш-Харків» 61046, м. Харків, вул. Багратіона, буд. 6. Відділ продажу 097-428-57-07. Адреса потужностей виробництва: 62320, Харківська область, с. Прудянка, вул. 1-ої Пятирічки, 13.

Так, відповідно до протоколу випробувань № 2006/Д від 05.04.2017 Державної випробувальної лабораторіях харчової та сільськогосподарської продукції - консерви мясні ТМ «Слобожанская», що виготовлена 03.12.2016 виробництва ТОВ «Сільмаш-Харків» адреса потужносте виробництва: Харківська область, с. Прудянка, вул. 1-ох Пятирічки, 13, встановлено розбіжності, а саме відповідно до значення за НД у органолептичних показниках мясо тушковане шматочками, в основному, масою не менше ніж 30 г., без хрящів, судинних пучків і грубої сполучної тканини, тоді як у наданому зразку виявлено мясо тушковане шматочками, в основному, масою близько 30 г., без хрящів, судинних пучків і грубої сполучної тканини. Наявні шматочки шкіри птиці.

Також встановлені розбіжності фізико хімічних показників, у тому числі відповідно до значення за НД масова частка мяса з жиром у наданому зразку складає 59, -%, відповідно до НД повинна складати не менше ніж 59, 0%, тоді як відповідно до маркування на етикетці зазначено не менше ніж 85%. Масова частка жиру у наданому продукті складає 13, 1 %, відповідно до показника НД стандарт не більше ніж 13,1 %, на етикетці зазначено не більше ніж 15,0%. Масова частка сухої солі відповідно до показника за НД повинна складати від 1,0% до 1,5%, тоді як у наданому зразкові виявлено 1,78% кухонної солі. Таким чином встановлено невідповідність вмісту продукту, заявленому складові на етикетці.

Відповідно до протоколу випробувань № 2005 від 05.04.2017 Державної випробувальної лабораторії харчової та сільськогосподарської продукції консерви мясні ТМ Слобожанская виробник ТОВ «Евроінком» адреса потужносте: Харківська область, Чугуївський район, с.м.т. Чкалівське, вул. Свободи, буд. 16 не виявлено розбіжностей, продукт співпадає заявленим нормам ДСТУ та показникам за НД.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільмаш-Харків» ЕДРПОУ 745955 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Засновником, директором та підписантом Товариства значиться ОСОБА_5. Основним видом діяльності Товариства є неспеціалізована оптова торгівля. Відомості щодо власності знаку для товарів та послуг, фірмового найменування відсутні.

У той же час встановлено, що заявник у кримінальному провадженні ОСОБА_4, зареєстрований як фізична особа підприємець з видом діяльності виробництво мясних продуктів, неспеціалізована оптова торгівля, виробництво мяса, пакування, оптова торгівля мясом і мясними продуктами, окрім того лізинг інтелектуальної власності та подібних продуктів, крім товарів, захищених авторськими правами. Є власником знаку для товариств та послуг.

Таким чином під час досудового розслідування встановлено факт причетності ОСОБА_5 до незаконного виготовлення консервованого (тушкованого) мяса з незаконним використанням знаку для товарів та послуг «Слобожанская з зображенням порося» власником якого є ОСОБА_4, що підтверджуються відомостями отриманими в ході досудового розслідування, у тому числі відомостями про місце розташування виробничих потужностей, що зазначено на етикетці скляної банки з підробленою продукцією, на якій без законних на те підстав міститься знак для товарів та послуг ОСОБА_4

Оперативним шляхом підтверджено, що ОСОБА_5 організовано незаконне виробництво тушкованого (консервованого) мяса за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Прудянка, вул. 1-ої Пятирічки, буд. 13, на виробництві, що розташоване в межах населеного пункту, використовується наймана праця осіб у кількості близько 20 чоловік, без офіційного працевлаштування. Земельна ділянка за вказаною адресою використовується не за цільовим призначенням, всупереч заборони організації виробництва у населеному пункті. ОСОБА_5 не має свого власного знаку для товарів та послуг, а постійно виготовляє тушковане мясо від імені других приватних підприємців. За адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Прудянка, вул. Кірова, буд. 25 розташований житловий будинок з господарськими приміщеннями, що належать окрім того ОСОБА_5 на праві власності, у вказаному житловому будинку та прибудовах зберігається підроблена продукція у вигляді тушкованого мяса, яка перевозиться, зберігається та реалізується за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 11, на території виробничої бази, де ОСОБА_5 орендується нежитлові приміщення під Літ. Д-1 та Р-1.

Відповідно до відомостей з реєстру прав на нерухоме майно, земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Харківська область, с. Прудянка, вул. 1-ої Пятирічки, 13, належить на праві приватної власності ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 20 розділу 4 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг» встановлено, що будь-яке посягання на права власника свідоцтва, передбачені статтею 16 цього Закону, в тому числі вчинення без згоди власника свідоцтва дій, що потребують його згоди, та готування до вчинення таких дій, вважається порушенням прав власника свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України. Порушенням прав власника свідоцтва вважається також використання без його згоди в доменних іменах знаків та позначень, вказаних у пункті 5 статті 16 цього Закону. На вимогу власника свідоцтва таке порушення повинно бути припинено, а порушник зобов'язаний відшкодувати власнику свідоцтва заподіяні збитки. Власник свідоцтва може також вимагати усунення з товару, його упаковки незаконно використаного знака або позначення, схожого з ним настільки, що їх можна сплутати, або знищення виготовлених зображень знака або позначення, схожого з ним настільки, що їх можна сплутати. Вимагати поновлення порушених прав власника свідоцтва може за його згодою також особа, яка придбала ліцензію.

Відповідно до ст. 21 розділу 4 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг» встановлено, що захист прав на знак здійснюється у судовому та іншому встановленому законом порядку. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у зв'язку з застосуванням цього Закону. Суди відповідно до їх компетенції розв'язують, зокрема, спори про: встановлення власника свідоцтва; укладання та виконання ліцензійних договорів; порушення прав власника свідоцтва.

В судовому засіданні начальник відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, прокурор Хірний В.О., прокурор Уткін Д.Ю. підтримали подане клопотання, вказавши, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, фіксації здійснення незаконної діяльності з використання торгівельних знаків для товарів та послуг «Слобожанская з зображенням порося», у тому числі встановленню обємів виготовлення підробленої продукції, її зберігання, поставок та реалізації підробленої продукції з використанням знаку для товарів та послуг власником якого є ОСОБА_4 факту виготовлення продукції з вказаними торгівельними знаками, іншими знаками для товарів та послуг, фірмовим найменуванням, що здійснюються незаконно, порушуючи законні права власника торгівельних знаків для товарів та послуг конкретним субєктами підприємницької діяльності - ТОВ Сільмаш-Харків під керівництвом ОСОБА_5, необхідно проведення слідчої дії огляду нежитлових приміщень за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.м.т. Прудянка, вулиця 1-ої Пятирічки, 13, з метою виявлення додаткових доказів незаконної діяльності з виготовлення та розповсюдження підробленої продукції, та вилучення предметів, товарів, самої продукції, пакувального матеріалу, етикеток, обладнання, документів, що підтверджують виробництво та розповсюдження підробленої продукції з використанням знаку для товарів та послуг власником якого є ОСОБА_4, інші субєкти підприємницької діяльності, чи інших речей та документів, що мають значення у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку слідчого, прокурорів, суд приходить до наступних висновків.

Підставою для проведення огляду є достатні відомості, зібрані у ході досудового розслідування, про те, що за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.м.т. Прудянка, вулиця 1-ої Пятирічки, 13, здійснює свою незаконну діяльність цех з виробництва тушкованого (консервованого) мяса з незаконним використанням знаку для товарів та послуг субєктів підприємницької діяльності, у приміщеннях за вказаною адресою знаходиться обладнання, підроблена продукція, пакувальний матеріал, етикетки, документи, щодо придбання заготівельного матеріалу, реалізації підробленої продукції, інші предмети за відомості, що мають значення у кримінальному провадженні, у тому числі відомості, щодо підтвердження фактичної суми збитків спричиненої заявникові незаконними діями.

Відповідно до ст. 237 КПК України встановлено, що огляд при досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.

Окремі вимоги встановлено для огляду житла чи іншого володіння особи, проведення якого здійснюється згідно з правилами, передбаченими ст. 233 КПК, якою встановлено, що проникнення до житла чи іншого володіння особи проводиться і що може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч. З ст. 233 КПК.

Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а тому будь-які дії з боку будь-кого, що перешкоджають досягненню цієї мети, слід вважати спробами перешкоджання правосуддю.

При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням з прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК, передбачених для обшуку чи іншого володіння особи.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню,у звязку з тим, що відомості, що мають значення у кримінальному провадженні знаходяться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.м.т. Прудянка, вулиця 1-ої Пятирічки, 13, яке використовує ОСОБА_5 у власних незаконних цілях, а також можливість вчинення фігурантами кримінального правопорушення, з метою встановлення розміру завданої шкоди власникам торгівельних знаків товарів та послуг підроблена продукція яких виготовляється, розповсюджується та знаходиться за вказаною адресою, а також з метою припинення вказаної злочинної діяльності, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Дозволити начальнику відділення СВ Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3, прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, проведення огляду житлового будинку, господарських будівель і споруд, присадибної ділянки, що розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.м.т. Прудянка, вулиця 1-ої Пятирічки, 13, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо здійснення незаконної діяльності з використання торгівельних знаків для товарів та послуг «Слобожанская з зображенням порося», у тому числі встановленню обємів виготовлення підробленої продукції з використанням знаку для товарів та послуг власником якого є ОСОБА_4 факту виготовлення продукції з вказаними торгівельними знаками, іншими знаками для товарів та послуг, фірмовим найменуванням, її зберігання, поставок та реалізації, що здійснюються незаконно, порушуючи законні права власника торгівельних знаків для товарів та послуг конкретним субєктами підприємницької діяльності - ТОВ Сільмаш-Харків під керівництвом ОСОБА_5, виявлення та вилучення документів фінансово-господарської діяльності ТОВ « Сільмаш-Харків» ЕДРПОУ 37459559 під керівництвом ОСОБА_5, на паперовому та електронних носіях, самої підробленої продукції з фірмовим найменування, знаком для товарів та послуг «Слобожанская на фоні зображення порося», іншими знаками для товарів та послуг, фірмовими найменуваннями, торгівельними марками, власниками яких є сторонні від ТОВ «Сільмаш-Харків» та ОСОБА_5 субєкти господарювання, етикеток, пакувального матеріалу, поліграфічної продукції, обладнання з їх виготовлення, а також інші предмети та документи, що мають значення для доказування та розкриття кримінального правопорушення, та містять відомості, щодо обставин його вчинення.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає право проникнути до житлового будинку, господарських будівель і споруд, присадибної ділянки, що розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.м.т. Прудянка, вулиця 1-ої Пятирічки, 13, лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Бондаренко