Ухвала суду № 66146990, 10.04.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3877/17 Справа № 175/865/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Озерянська Ж. М. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 представника позивача - ОСОБА_4 на рішення Дніпропетровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Садівничого товариства «Дніпровець», Голови правління садівничого товариства «Дніпровець» про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, поновлення членства, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись із рішенням Дніпропетровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2017 року, ОСОБА_3 представник позивача - ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає ст.295 ЦПК України, оскільки: апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_5, між тим, з доданої до апеляційної скарги довіреності від 06.02.2015 (а.с.105) вбачається, що за цією довіреністю представнику не надані права: підписувати та подавати позови, апеляційні, касаційні скарги тощо.

Нову (з усуненими недоліками) апеляційну скаргу, з її копіями , відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.

Виходячи з вищезазначеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому 5-денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 представника позивача - ОСОБА_4 на рішення Дніпропетровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Ткаченко