Справа № 202/5295/16-ц
Провадження № 2-сз/202/46/17
УХВАЛА
21 квітня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
20 квітня 2017 року представник позивача звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про повернення судового збору.
18 серпня 2016 року представник товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит плюс" звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2017 року публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" повернуто сплачений судовий збір у розмірі 1967 грн. 53 коп.
20 квітня 2017 року представник публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" повторно звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про повернення судового збору.
Враховуючи, що питання про повернення судового збору було вирішено ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2017 року, суд вважає, що заява представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 208 -210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 66146367, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/5295/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: